Danıştay · 4. Daire

Danıştay 4. Daire 2020/212 E. 2021/966 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
4. Daire
Esas No
2020/212
Karar No
2021/966

T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/212 Karar No : 2021/966 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN : … Vergi Dairesi Başkanlığı (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF : … Optik Grup Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Dördüncü Dairesinin 01/10/2019 tarih ve E:2016/5681, K:2019/5806 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : Kararın düzeltilmesi istemini içeren dilekçede öne sürülen hususlar, kararın düzeltilmesini sağlayacak nitelikte bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde, Danıştay tarafından verilen yargısal kararlar hakkında, bu maddede yazılı sebeplerle kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmektedir. Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen iddialar, Kanunda belirtilen hallerden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin reddine, 15/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 4. Daire, E. 2020/212, K. 2021/966, www.arakarar.com/karar/danistay-4-daire-2020-212-e-2021-966-k-9c7dcd433db2