Danıştay 2. Daire 2019/2872 E. 2019/5982 K.

T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/2872 Karar No : 2019/5982 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVALI) : VEKİLİ : KARŞI TARAF (DAVACI) : İSTEMİN KONUSU : Ankara İl Müdürlüğüne bağlı Çocuk Evleri Koordinasyon Merkezinde öğretmen olarak görev yapan davacının; Şereflikoçhisar Bakım ve Rehabilitasyon Merkezine öğretmen olarak naklen atanmasına ilişkin 10/07/2014 günlü, 223 sayılı işlemin iptali istemiyle açtığı davada; dava konusu işlemin iptali yolunda Ankara 5. İdare Mahkemesince verilen 07/05/2015 günlü, E:2014/1591, K:2015/814 sayılı kararın onanmasına ilişkin Danıştay İkinci Dairesinin 18/04/2019 günlü, E:2016/8078, K:2019/2199 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. KARAR DÜZELTME TALEBİNDE BULUNANIN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, hizmetine duyulan ihtiyaç nedeniyle davacının naklen atandığı, dava konusu işlemin kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda tesis edildiği, davacının doktora yapmasının naklen atanmasına engel olmayacağı, davacının 12/03/2015 günlü dilekçesi ile Şereflikoçhisar'da görevlendirilmesini talep ettiği ve davacının talebi üzerine 18/03/2015 günlü işlemle görevlendirmesinin yapıldığı ileri sürülmekte ve Danıştay İkinci Dairesince verilen kararın düzeltilmesi istenilmektedir. KARŞI TARAFIN CEVABI : Cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İkinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmelerini gerektiren nedenler, 2577 sayılı Kanun'un Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesinin 1. fıkrasında gösterilmiş, aynı maddenin 2. fıkrasında ise, anılan daire ve kurulların kararın düzeltilmesi isteminde ileri sürülen nedenlerle bağlı oldukları belirtilmiş bulunmaktadır. Dilekçede ileri sürülen düzeltme nedenlerinin anılan maddede sayılan nedenlere uymadığı anlaşılmıştır. KARAR SONUCU : 1. Karar düzeltme isteminin REDDİNE, 2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan davalı idare üzerinde bırakılmasına, 06/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.