Danıştay 13. Daire 2018/3490 E. 2018/3476 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2018/3490 Karar No:2018/3476 Kararın Düzeltilmesini İsteyen (Davalı) : Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu Muhsin Yazıcıoğlu Cad. No:51/C Yüzüncüyıl / ANKARA Vekili : Av. Aslı GÜZEL BARUTCU - Aynı adreste Karşı Taraf (Davacı) : Vekili : İstemin_Özeti : Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce verilen 14/12/2017 tarih ve E:2014/2073, K:2017/3869 sayılı kararın, savunma istem yazısının Kurumun kayıtlarında yer alan davacı şirkete ait adrese gönderildiği, anılan adresin davacı şirkete ait olduğunun Gelir İdaresi Başkanlığı nezdinde yapılan araştırmayla teyit edildiği, söz konusu adrese daha önce tebligat yapılmış olmasına rağmen savunma istem yazısının tebellüğünden özellikle kaçınıldığı için ilanen tebligat yoluna başvurulduğu, savunma hakkının kısıtlanmasının söz konusu olmadığı iddialarıyla düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi Volkan KUYUMCU'nun Düşüncesi : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari ve Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır. Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, davalı idare harçtan muaf olduğundan yatırılan 74,80-TL harcın istemi hâlinde davalıya iadesine, 30/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan Üye Üye Üye Üye