Danıştay · 13. Daire

Danıştay 13. Daire 2018/3340 E. 2018/3495 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
13. Daire
Esas No
2018/3340
Karar No
2018/3495

T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2018/3340 Karar No:2018/3495 Kararın Düzeltilmesini İsteyen (Davalı ) : Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu Muhsin Yazıcıoğlu Cad. No:51/C Yüzüncüyıl / ANKARA Vekili : Av. Aslı GÜZEL BARUTCU - Aynı adreste Karşı Taraf (Davacı) : Vekili : İstemin_Özeti : Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce verilen 25/12/2017 tarih ve E:2014/4326, K:2017/4288 sayılı kararın, dava konusu işlemin tebliğ işlemleri bakımından hukuka uygun olduğu, savunma istem yazısının davacının İzmir Valiliği tarafından tespit edilen adresine gönderildiği, tebligatın PTT memurları eliyle yapıldığı, mevzuata ve usule aykırı bir işlemin söz konusu olmadığı iddialarıyla düzeltilmesi istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hâkimi Volkan KUYUMCU'nun Düşüncesi : Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari ve Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır. Bu nedenle, kararın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, davalı idare harçtan muaf olduğundan yatırılan 74,80 TL harcın istemi hâlinde davalıya iadesine, 30/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan Üye Üye Üye Üye

Atıf: Danıştay 13. Daire, E. 2018/3340, K. 2018/3495, www.arakarar.com/karar/danistay-13-daire-2018-3340-e-2018-3495-k-834706372d6d