Danıştay 12. Daire 2024/1353 E. 2024/1652 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2024/1353 Karar No : 2024/1652 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) : ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : İlkadım Belediye Belediye Başkanlığında memur olarak görev yapan davacının sosyal denge tazminatı kesintilerinin iade edilmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlem ve İlkadım Belediyesi ile ... Sendikası arasında 30/12/2020 tarihinde imzalanan, 01/01/2021- 31/12/2021 tarihleri arasındaki dönemi kapsayan Sosyal Denge Tazminatı Sözleşmesi'nin 14. maddesinin üçüncü fıkrasının (9) numaralı bendinin iptali ile 2021 yılına ilişkin 4.094,92-TL sosyal denge tazminatının ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; dava konusu işlemlerin iptali ve 4.094,92-TL sosyal denge tazminatının davacıya ödenmesi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile davanın süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizi üzerine, anılan kararı onayan Danıştay Onikinci Dairesinin 24/10/2023 tarih ve E:2023/3424, K:2023/5257 sayılı kararının düzeltilmesi istenilmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Tetkik Hakimi ...'ün açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İNCELEME VE GEREKÇE : İLGİLİ MEVZUAT : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun; Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında, bir defaya mahsus olmak üzere, kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenilebileceğini öngören "Kararın düzeltilmesi" başlıklı 54. maddesi, 18/06/2014 tarih ve 6545 sayılı Kanun'un 103. maddesi ile yürürlükten kaldırılmıştır. Anılan Kanun'un 27. maddesiyle 2577 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 8. maddede ise; bu Kanun'la idari yargıda kanun yollarına ilişkin getirilen hükümlerin, 2576 sayılı Kanun'un, bu Kanun'la değişik 3. maddesine göre kurulan bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başlayacakları tarihten sonra verilen kararlar hakkında uygulanacağı, bu tarihten önce verilmiş kararlar hakkında, kararın verildiği tarihte yürürlükte bulunan kanun yollarına ilişkin hükümlerin uygulanmasına devam edileceği kuralı getirilmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Yukarıda belirtilen yasal düzenleme uyarınca, istinaf kanun yolunun uygulandığı bölge idare mahkemelerinin tüm yurtta göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilen kararlar açısından karar düzeltme kanun yoluna başvurma olanağı kalmamıştır. Bu durumda; ... İdare Mahkemesi kararının, Bölge İdare Mahkemelerinin tüm yurtta göreve başladıkları 20/07/2016 tarihinden sonra verilmesi ve istinaf incelemesine tabi tutulması karşısında, istinaf kararının temyizi üzerine Danıştay Onikinci Dairesince verilmiş olan karar kesin olup, bu karara karşı karar düzeltme yoluna başvurulmasına yasal olanak bulunmamaktadır. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının karar düzeltme isteminin incelenmeksizin reddine, 2. Yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 3. Bu kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 01/04/2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.