Danıştay 12. Daire 2023/7086 E. 2025/820 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/7086 Karar No : 2025/820

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davalı idarede memur olarak görev yapan davacının, görevine izinsiz olarak 10 gün gelmediğinden bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 94. maddesi uyarınca müstafi sayılmasına ve görevden ayrılışı sebebiyle adına 2.889,10-TL kişi borcu çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; Mersin Üniversitesi Mustafa Bayhan Meslek Yüksekokulu personeli iken, 20/03/2019 tarihli dilekçesi ile Mut Meslek Yüksekokuluna görevlendirilen davacının göreve başlaması gereken 19/04/2019 tarihinde görevine başlamadığı sabit ise de, Mahkemelerinin 24/07/2019 tarihli ara kararına istinaden dava dosyasına sunulan tıbbi raporların incelenmesinden davacının bipolar duygulanım bozukluğu hastalığının bulunduğu ve buna ilişkin tedavi gördüğü ve çeşitli zaman aralıklarında istiharat etmesinin doktor raporları ile uygun görüldüğü, davacının dava dilekçesinde söz konusu zaman aralığında hastalığının arttığını beyan ettiği, 22/08/2019 tarihinde Mersin Şehir Hastanesinden almış olduğu sağlık kurulu raporunda ise, depresif yakınmaları olan hastanın 6 aylık psikiyatri takibinin uygun olduğu yönünde kanaat getirildiğinin görüldüğü, anılan hikaye ve yapılan ruhsal durum muayenesine göre kendisine "bipolar duygulanım bozukluğu" teşhisi konulan davacının rahatsızlığının yoğun olarak devam ettiği anlaşıldığından ve bu durumun davacının işe gidememesinde mazeret olarak kabul edilmesi gerektiği sonucuna varıldığından, dava konusu işlemlerde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacının 01/04/2019 tarihinde eski görev yerinden ayrıldığı, 657 sayılı Kanun'un 62. maddesi uyarınca yasal süresi içinde yeni görev yerinde göreve başlamadığı, işlemin mevzuata uygun tesis edildiği belirtilerek, temyize konu kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine, 2. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 18/02/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.