Danıştay · 12. Daire
Danıştay 12. Daire 2022/2552 E. 2025/2247 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 12. Daire
- Esas No
- 2022/2552
- Karar No
- 2025/2247
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2022/2552 Karar No : 2025/2247
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Muğla ili Marmaris ilçesi Aksaz mevkii 4. Muhrip Filotillası Komodorluğu TCG Giresun Komutanlığında Deniz Teğmen olarak görev yapan davacının tarafından, deneme süresi içinde Silâhlı Kuvvetlere uyum sağlayamadığı gerekçesiyle Türk Silâhlı Kuvvetleri Personel Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Türk Silahlı Kuvvetleri'nden ilişiğinin kesilmesine ilişkin Deniz Kuvvetleri Komutanlığının ...... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla; davacı hakkında düzenlenen 01/01/2020 tarihli nitelik belgesinde sicil amirleri tarafından davacının Silahlı Kuvvetlerde kalmasının uygun olmadığı yönünde görüş bildirildiği görülmekteyse de, nitelik belgesinde yer alan aranan kriterler başlığı altındaki kriterlere ilişkin olarak zayıf ve orta not verilmesine rağmen notların gerekçelerine ilişkin somut tespitlerin nitelik belgesinde yer almadığı, Mahkemelerinin 08/07/2020 tarihli ara kararı ile davacıya verilen notların dayanağı ve tespitlerin sorulduğu, idarece gönderilen cevabi yazıda; nitelik belgesinde yer alan aranan niteliklere ilişkin verilen notların dayanağı bilgi ve belgenin bulunmadığı, bu durumda; ilgili mevzuat uyarınca her ne kadar sicil amirleri tarafından düzenlenen nitelik belgesinde davacı hakkında "Silahlı Kuvvetlerde kalması uygun değildir, kanaati belirtilmiş ise de, sicil amirleri tarafından verilen notların gerekçelendirilmediği göz önüne alındığında, davacının ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı, diğer yandan; her ne kadar davalı idarece gönderilen bilgi ve belgeler arasında, davacının Fetullahçı Terör Örgütü paralel Devlet Yapılanması (FETÖ/PDY) ile irtibatlı ve/veya iltisaklı olduğuna ilişkin bir takım değerlendirmelerin olduğu görülmekteyse de, bu hususların Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'nun 14. maddesi kapsamında işlem yapılmasına dayanak alınamayacağı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek Bölge İdare İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine, 2. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 05/05/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.