Danıştay · 12. Daire
Danıştay 12. Daire 2021/6810 E. 2025/2563 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 12. Daire
- Esas No
- 2021/6810
- Karar No
- 2025/2563
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/6810 Karar No : 2025/2563
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Denizli 11. Komando Tugay Komutanlığında ... olarak görev yapan davacının, sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; her ne kadar davacının sözleşmesi tehdit edici ve hedef gösteren, Silahlı Kuvvetler hakkında emniyet ve itimadı sarsacak ve kalbi yılgınlığa ve bezginliğe düşürecek nitelikte sözler söylediği/paylaşımlarda bulunduğu gerekçesiyle feshedilmiş ise de, Mahkemelerince paylaşımın içeriği incelenmek suretiyle yapılan değerlendirmede, davacının, yakın bir silah arkadaşı olan O.G.'nin Suriye'de görevli iken meydana gelen patlama nedeniyle yaralanması ve devamında da sebebi ne olursa olsun vefat etmesi nedeniyle duyduğu üzüntü ve elemin tesiriyle hareket ettiği, Devleti, TSK'yı ya da başka kamu kurumlarını hedef alma saikinin olmadığı, sadece yaşanan vefat olayında ilgililerce bir ihmal ya da haksızlık yapılmış olabileceğine ilişkin kendi kişisel yorumunu, yaşanılan duygusal yoğunluk nedeniyle biraz sert ve sitemkar olmak üzere duygusal bir yöntemle dile getirdiği, paylaşımda geçen "herkes hesabını verecektir" şeklindeki ibarede, ilgililerin varsa ihmalleri açısından kanun karşısında sorumlu olacaklarının kastedildiği, bu nedenle bu ibarenin hukuka aykırı ya da tehdit olarak değerlendirilemeyeceği; diğer yandan, davacı hakkında, söz konusu paylaşımı nedeniyle verilmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı; bu itibarla, davacının davaya konu paylaşımının, sözleşmesinin feshine neden olacak nitelikte bulunmadığı, bu yönüyle ölçülülük ilkesine de aykırı hareket edildiği anlaşıldığından, dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle anılan işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacının, ifadeleriyle halkı askerlikten soğuttuğu, tehdit içeren sözlerini Mahkemenin yanlış değerlendirdiği, genel bütçeli idare olması sebebiyle Bakanlık aleyhine harca hükmedilemeyeceği belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine, 2.Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptaline ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 20/05/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.