Danıştay 12. Daire 2020/4224 E. 2024/3216 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4224 Karar No : 2024/3216 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ... Gençlik ve Spor İl Müdürlüğünde ... olarak görev yapmakta iken 6495 sayılı Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 9. maddesi uyarınca kadroya atanan davacının, memurluğa alınma şartlarını taşımadığının sonradan anlaşıldığından bahisle 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 98. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca memuriyetine son verilmesine ilişkin Spor Genel Müdürlüğü Personel ve Eğitim Dairesi Başkanlığının ... tarih ve E... sayılı yazısı ile bildirilen aynı tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının sözleşmeli antrenör olarak atanması talebiyle yaptığı başvuru ekinde yer alan ... tarih ve ... sayılı 2. Kademe Antrenör Belgesinin arkasında mezuniyet durumuna ilişkin "Lise 1995" ibaresinin bulunduğu ve davacı tarafından idareye sunulan belgelerin arasına ... Lisesinden mezun olduğunu gösteren sahte lise diplomasının da eklendiğinin görüldüğü, hakkında yürütülen idari soruşturma kapsamında davalı idarece sorulması üzerine ... Lisesi Müdürlüğünce verilen ... tarih ve ... sayılı cevapta ise, davacıya ait diploma kaydına rastlanılmadığının belirtildiği; bu durumda, ortaokul mezunu olduğu anlaşılan davacının, 657 sayılı Devlet Memuru Kanunu'nun 98. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca memurluğa alınma şartlarını taşımadığının sonradan anlaşılması nedeniyle memuriyetine son verilmesine ilişkin dava konusu işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu işleme esas teşkil eden fiili nedeniyle ... Ağır Ceza Mahkemesinde açılan kamu davasında beraatine karar verilmesi halinde haklılığının ortaya çıkacağı, daha önce Milli Takım Antrenörü olarak görev yaptığından, lise mezunu olmasının gerekmediği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince, 07/02/2024 tarih ve E:2020/4224 sayılı ara kararına davalı idarece süresi içinde cevap verildiği, davacı tarafından cevap verilmediği görülerek, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davacının temyiz isteminin reddine, 2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 27/06/2024 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.