Danıştay · 12. Daire

Danıştay 12. Daire 2018/409 E. 2020/3100 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
12. Daire
Esas No
2018/409
Karar No
2020/3100

T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2018/409 Karar No : 2020/3100 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü KARŞI TARAF (DAVACI) : ... 'yi temsilen ... Sendikası VEKİLİ : ... İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Onikinci Dairesince verilen 04/05/2017 tarih ve E:2016/2239, K:2017/2303 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltme yolu ile yeniden incelenebilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun; düzeltilmesi talep edilen kararın verildiği tarih itibarıyla yürürlükte olan 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin varlığı ile mümkündür. Düzeltilmesi istenen karar kanun ve usule uygun olup, düzeltmeyi gerektiren bir sebep de bulunmadığından düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına 30/09/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Danıştay 12. Daire, E. 2018/409, K. 2020/3100, www.arakarar.com/karar/danistay-12-daire-2018-409-e-2020-3100-k-a1f6bf0cafa2