Danıştay 10. Daire 2025/2556 E. 2025/2927 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2025/2556 Karar No : 2025/2927

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı ... Ltd. Şti. Vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin ithal ettiği ... şasi numaralı araç için düzenlenen "Münferit İthal Araç Onaya Uygunluk Raporu" nedeniyle ... tarih ve ... sayılı faturaya istinaden ödenen toplam 147.700,00 TL'nin iadesi istemiyle yapılan 10/12/2024 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile 147.700,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle Türk Standartları Enstitüsü'ne karşı açılan davada, Ankara 16. İdare Mahkemesi'nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 17/02/2025 tarih ve E:2025/199, K:2025/214 sayılı karar ile İstanbul 4. İdare Mahkemesi'nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 30/04/2025 tarih ve E:2025/443, K:2025/971 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Tam Yargı Davalarında Yetki" başlıklı 36 . maddesinde "idari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkeme, sırasıyla a) zararı doğuran idari uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili, b) zarar bayındırlık, ulaştırma gibi bir hizmetten veya idarenin herhangi bir eyleminden doğmuş ise hizmetin görüldüğü veya eylemin yapıldığı yer c) diğer hallerde davacının ikametgahının bulunduğu yer idari mahkemesidir." hükmüne yer verilmiştir. Dava dosyasının incelenmesinden; davacının yaptığı ödemeye dayanak olan ... tarih ve ... sayılı faturanın Türk Standartları Enstitüsü Marmara Bölge Koordinatörlüğü İstanbul Ulaşım Sistemleri Müdürlüğü tarafından düzenlendiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, her ne kadar davacı tarafından, ödenen 147.700,00 TL'nin iadesi istemiyle Türk Standartları Enstitüsü'ne yapılan 10/12/2024 tarihli başvurunun zımnen reddi üzerine bakılan dava açılmış ise de, söz konusu ödemenin Türk Standartları Enstitüsü Marmara Bölge Koordinatörlüğü İstanbul Ulaşım Sistemleri Müdürlüğü tarafından verilen ithal araç inceleme hizmetine ilişkin olduğu görüldüğünden, davanın görüm ve çözümünde, tazminat isteminin sebebini oluşturan işlemi tesis eden Türk Standartları Enstitüsü Marmara Bölge Koordinatörlüğü İstanbul Ulaşım Sistemleri Müdürlüğü'nün bulunduğu yerin yargı yönünden bağlı olduğu İstanbul İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın İstanbul 4. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 16. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 12/06/2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.