Danıştay 10. Daire 2025/2364 E. 2025/2643 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2025/2364 Karar No : 2025/2643

BAĞLANTI İTİRAZI HAKKINDA KARAR

Davacı ... vekili Av. ... tarafından; müvekkili hakkında tesis edilen G-26 ve G-67 tahdit kodlu giriş yasağına ilişkin (... tarih ve ... sayılı) işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle Göç İdaresi Başkanlığına karşı açılan ve ... İdare Mahkemesinin E:... sayılı dosyasına kayden görülmekte olan dava ile ...'ya velayeten, kendilerine asaleten ... ve ... ile ... tarafından 5901 sayılı Türk Vatandaşlığı Kanunu'nun 12. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca istisnai olarak kazandıkları Türk vatandaşlığının, aynı Kanun'un 40. maddesi uyarınca geri alınmasına ilişkin 27/05/2024 tarih ve 8552 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı'nın kendilerine yönelik kısmının iptaline karar verilmesi istemiyle Cumhurbaşkanlığı ile İçişleri Bakanlığına karşı Dairemizin E:2024/4394 sayılı sayılı dosyasında açılan dava arasında bağlantı bulunduğu iddiası üzerine, ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... sayılı bağlantı isteminin reddine ilişkin karara karşı davacı tarafından yapılan itiraz başvurusunun karara bağlanması için Danıştaya gönderilen dosya incelendi, gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 38. maddesinin 1. fıkrasında, aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hükmün, diğerini etkileyecek nitelikte olan davaların bağlantılı davalar olduğu; 39. maddesinin 1. fıkrasında, Danıştayın dava konusu uyuşmazlığı incelemeye yetkili dairesinin, bağlantılı dava dosyalarını öncelikle ve ivedilikle inceleyip karar vereceği; 41. maddesinde ise, bağlantı iddiaları mahkemelerce kabul edilmediği takdirde, bu hususta verilen ara kararının taraflara tebliğ edileceği, tarafların, tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içerisinde bağlantılı olduğu ileri sürülen dava dosyalarının farklı bölge idare mahkemelerinin yargı çevresindeki mahkemelerde bulunması halinde Danıştaya başvuruda bulunabileceği, başvurunun Danıştay görevli dairesince yukarıda aktarılan maddelerde yazılı usullere göre incelenerek karara bağlanacağı; 42. maddesinin 3. fıkrasında ise, bağlantının bulunup bulunmadığı yolundaki Danıştay kararının kesin olduğu hükme bağlanmıştır. Bahse konu düzenlemelerle, aynı maddi veya hukuki sebepten doğan ya da biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte olan davaların aynı mahkemece çözümlenmesi amaçlanmıştır. Bağlantılı olduğu iddia edilen dosyaların incelenmesinden, anılan dosyaların yargılama aşamalarının ve incelenme usullerinin farklı olduğunun anlaşılmış olması nedeniyle, ... İdare Mahkemesinde ve Dairemizde görülmekte olan iki dava arasında yukarıda anılan mevzuat hükmünde öngörülen şartların gerçekleşmediği ve bağlantı bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, bağlantı itirazının reddine, dosyanın ... İdare Mahkemesine iadesine, 21/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.