Danıştay 10. Daire 2025/1449 E. 2025/2035 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2025/1449 Karar No : 2025/2035

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Suriye uyruklu olan müvekkilinin geçici koruma kimlik belgesinin aktif hale getirilmesi istemiyle 31/01/2024 tarihinde Hatay Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğüne yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Hatay Valiliğine karşı açılan davada, Hatay 1. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 09/01/2025 tarih ve E:2024/425, K:2025/7 sayılı karar ile Ankara 1. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Hatay İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 24/02/2025 tarih ve E:2025/469, K:2025/677 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden, Suriye uyruklu davacı tarafından geçici koruma kimlik belgesinin aktif hale getirilmesi istemiyle Hatay Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğüne 31/01/2024 tarihinde yapılan başvuru üzerine, Hatay Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünün 19/02/2024 tarihli yazısı ile davacının 28/02/2024 tarihinde il müdürlüğüne gelmesi için davet edildiği, davacı tarafından ise 05/04/2024 tarihli dava dilekçesiyle, yapılan başvurunun zımnen reddedildiğinden bahisle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Uyuşmazlıkta, davacı tarafından geçici koruma kimlik belgesinin aktif hale getirilmesi istemiyle Hatay Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğüne 31/01/2024 tarihinde yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptalinin istenildiği, geçici koruma kaydının iptaline ilişkin işlemin dava konusu edilmediği anlaşıldığından, yukarıda anılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde iptali istenen işlemi tesis eden Hatay Valiliğinin bulunduğu yer mahkemesi olan Hatay İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Hatay İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Hatay 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 15/04/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.