Danıştay · 10. Daire

Danıştay 10. Daire 2024/6630 E. 2024/7641 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
10. Daire
Esas No
2024/6630
Karar No
2024/7641
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2024/6630 Karar No : 2024/7641

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı ...vekili Av. ... tarafından, müvekkili hakkında pasaport verilmemesi ile ilgili konulan idari tahditlerin ve yurt dışı çıkış yasağına ilişkin şerhlerin kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Şırnak Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle ... Bakanlığı ve ... Valiliğine karşı açılan davada; Mardin 3. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 31/10/2024 tarih ve E:2024/217, K:2024/1318 sayılı karar ve Ankara 3. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 29/11/2024 tarih ve E:2024/1918, K:2024/2075 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır. Dava dosyasının incelenmesinden; davacı tarafından, hakkında pasaport verilmemesi ile ilgili konulan idari tahditlerin ve yurt dışı çıkış yasağına ilişkin şerhlerin kaldırılması istemiyle Şırnak Valiliğine yapılan başvurunun reddedilmesi üzerine bakılan davanın açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın, Şırnak Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğüne yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali isteminden kaynaklandığı, yukarıda anılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde iptali istenen işlemi tesis eden Şırnak Valiliğinin bağlı bulunduğu yer mahkemesi olan Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Mardin 3. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 3. İdare Mahkemesi ve taraflara bildirilmesine, 30/12/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 10. Daire, E. 2024/6630, K. 2024/7641, T. 30.12.2024, www.arakarar.com/karar/danistay-10-daire-2024-6630-e-2024-7641-k-d8859cad8c9b