Danıştay · 10. Daire

Danıştay 10. Daire 2024/1125 E. 2024/1042 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
10. Daire
Esas No
2024/1125
Karar No
2024/1042

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2024/1125 Karar No : 2024/1042 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI Afganistan uyruklu davacı ... vekili Av. ... tarafından, müvekkilinin sınır dışı edilmesine ilişkin Zonguldak Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle Zonguldak Valiliğine karşı açılan davada, Zonguldak İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 04/01/2024 tarih ve E:2023/1383, K:2024/3 sayılı karar ile Erzurum 1. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Zonguldak İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 28/02/2024 tarih ve E:2024/386, K:2024/337 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır. Dava dosyasının incelenmesinden; Afganistan uyruklu davacı tarafından sınır dışı edilmesine ilişkin Zonguldak Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğünün bilâ tarih ve sayılı işleminin iptali istemiyle Zonguldak Valiliğine karşı dava açılmışsa da Zonguldak İdare Mahkemesinin 04/01/2024 tarih ve E:2023/1383, K:2024/3 sayılı kararı ile sınır dışı işleminin Ağrı Valiliğince tesis edildiğinden bahisle yetki yönünden dava reddedilerek dosyanın Erzurum İdare Mahkemesine gönderildiği, Erzurum 1. İdare Mahkemesinin 29/01/2024 tarih ve E:2024/100, K:2024/151 sayılı kararı ile dava konusu istemin açıklığa kavuşturulması amacıyla dava dilekçesinin reddine karar verildiği, bunun üzerine davacı tarafından aynı istemle dilekçenin yenilenmesinin ardından Erzurum 1. İdare Mahkemesinin 28/02/2024 tarih ve E:2024/386, K:2024/337 sayılı kararı ile yetki yönünden dava reddedilerek ve yetki uyuşmazlığı çıkartılarak dosyanın Danıştay'a gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, davacının her iki dilekçede de açıkça Zonguldak Valiliği işleminin iptalini istediği dikkate alındığından, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, davanın görüm ve çözümünde dava konusu işlemi tesis eden idarenin idari yargı yönünden bağlı bulunduğu yerdeki Zonguldak İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Zonguldak İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Zonguldak İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Erzurum 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 25/03/2024 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 10. Daire, E. 2024/1125, K. 2024/1042, www.arakarar.com/karar/danistay-10-daire-2024-1125-e-2024-1042-k-4d07960d5f42