Danıştay 10. Daire 2022/196 E. 2025/1545 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/196 Karar No : 2025/1545

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Komutanlığı / ... VEKİLİ : Av....

İSTEMLERİN_KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN_KONUSU :Davacı tarafından, Manisa Kula İlçe Jandarma Komutanlığında er olarak askerlik vazifesini ifa etmekte iken, 11/07/2017 tarihinde aynı yerde askerlik yapmakta olan bir başka er tarafından koğuş içerisinde rastgele ateş açılması sonucunda yaralandığından bahisle uğradığı ileri sürülen zarara karşılık olarak 10.000,00 TL (miktar artırım dilekçesi ile 81.394,66 TL) maddi ve 500.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.

YARGILAMA SÜRECİ: İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:...sayılı kararıyla; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, 77.476,18 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminatın başvuru dilekçesinin davalı idareye tebliğ edildiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince; davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine, davacının istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, kısmen reddine, manevi tazminat isteminin 460.000,00 TL'lik kısmına yönelik istinaf başvurusunun reddine, manevi tazminata ilişkin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, mahkemece hükmedilen manevi tazminat tutarının 30.000,00 TL daha arttırılmak suretiyle toplamda 40.000,00 TL manevi tazminatın davalı idareye başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine karar verilmiştir.

TEMYİZ_EDENLERİN_İDDİALARI: Davacı tarafından, aynı dönemde askerlik yaptığı bir başka asker tarafından yaralandığı, olayda idarenin ağır hizmet kusurunun bulunduğu, diz kapağına kurşun isabet ettiği, fiziksel ve psikolojik sıkıntı yaşadığı, hükmedilen manevi tazminatın çok az olduğu, idarenin kusurunun ağırlığını ortaya koyacak düzeyde olmadığı; davalı idare tarafından, olay ile idarenin eylemi arasındaki illiyet bağının üçüncü kişinin davranışıyla kesildiği, zararın da üçüncü kişi tarafından gerçekleştirildiği, görev nedeniyle meydana gelen bir olay olmadığı, olayda idarenin kusurlu veya kusursuz sorumluluğunun bulunmadığı, idarenin cinnet geçirme riskini öngöremeyeceği, hükmedilen manevi tazminat tutarının fahiş olduğu ileri sürülmektedir.

TARAFLARIN_SAVUNMALARI: Davalı idare tarafından, davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmakta olup, davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Tarafların temyiz istemlerinin REDDİNE, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi.... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA, 3.Adli yardım isteminin kabul edilmesi nedeniyle ödenmemiş olan temyiz aşamasına ilişkin yargılama giderlerinin davacıdan tahsili için mahkemesince ilgili vergi dairesi müdürlüğüne müzekkere yazılmasına, davalı idare tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 11/03/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.