Danıştay 10. Daire 2021/5624 E. 2025/2749 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/5624 Karar No : 2025/2749

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ...'e velayeten ... 2- ...'e velayeten ... 3- ...'e velayeten ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... 8- ... 9- ... 10- ... 11- ... 12- ... 13- ... 14- ... 15- ... VEKİLİ : Av. ...

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : 1. Hukuk Müşaviri Yrd. V. ...

İSTEMLERİN_KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

DAVANIN KONUSU : Davacılar tarafından, yakınları ...'in, Şırnak ili, Cizre ilçesinde 14/12/2015 tarihinde ilan edilen sokağa çıkma yasağı sürecinde 16/12/2015 tarihinde, bölücü terör örgütü mensuplarının güvenlik güçlerine silahlı saldırısı sonucunda evinin bahçesinde vurularak hayatını kaybetmesi nedeniyle uğradıklarını ileri sürdükleri zararlara karşılık müteveffanın eşi ... için 100,00 TL (miktar artırımı ile 5.075,33 TL olarak artırılmıştır.) destekten yoksun kalma tazminatı, 300.000,00 TL manevi tazminat, müteveffanın çocukları, ... için 100,00 TL(miktar artırım ile 37.318,52 TL olarak artırılmıştır.) destekten yoksun kalma tazminatı, 150.000,00 TL manevi tazminat, ... için 100,00 TL(miktar artırım ile 59.569,82 TL olarak artırılmıştır.) destekten yoksun kalma tazminatı, 150.000,00 TL manevi tazminat, ... için 100,00 TL (miktar artırım ile 32.544,78 TL olarak artırılmıştır.) destekten yoksun kalma tazminatı, 150.000,00 TL manevi tazminat, babası ... için 100.000,00 TL, annesi ... için 100.000,00 TL, kardeşleri ... için 50.000,00 TL, ... için 50.000,00 TL, ... için 50.000,00 TL, ... için 50.000,00 TL, ... için 50.000,00 TL, ... için 50.000,00 TL, ... için 50.000,00 TL, ... için 50.000,00 TL, ... için 50.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; davacıların istinaf başvurularının reddine, davalı idarenin istinaf başvurusunun ise kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENLERİN İDDİALARI : Davacılar tarafından, duyulan acı ve eleme karşılık hükmedilen manevi tazminatın yetersiz olduğu, davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği, İdare Mahkemesince adli yardım istemlerinin kabul edilmesi nedeniyle aleyhlerinde vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesi gerektiği ileri sürülmektedir. Davalı idare tarafından, dava konusu olayda kusur ve sorumluluklarının olmadığı, davanın 5233 sayılı Kanun uyarınca görülmesi gerektiği, 5233 sayılı Kanun kapsamında manevi tazminata hükmedilemeyeceği ileri sürülmektedir.

TARAFLARIN_SAVUNMALARI :Davalı idare tarafından temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Davacılar tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin 2. fıkrası uyarınca davacıların duruşma istemi yerinde görülmeyerek işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Tarafların temyiz istemlerinin REDDİNE, 2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Adli yardım talebi kabul edildiğinden davacılar tarafından ödenmemiş olan temyiz yargılama giderlerinin davacılardan tahsili için Mahkemesince ilgili vergi dairesi müdürlüğüne müzekkere yazılmasına, temyiz yargılama giderlerinin davalı idareler üzerinde bırakılmasına, artan posta ücretinin iadesine, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, 27/05/2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.