Danıştay 10. Daire 2020/5513 E. 2023/8070 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2020/5513 Karar No : 2023/8070 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı / ANKARA VEKİLİ : Huk. Müş. V. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Orman Ürünleri San.Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN_KONUSU : Davacı şirket tarafından; Konya ili, Seydişehir ilçesinde bulunan Organize Sanayi Bölgesi içerisindeki ... ada, ... parsel numaralı taşınmazın şerhsiz ve ipoteksiz tapu kaydının verilmesi için yapılan başvurunun reddine ilişkin Sanayi Bölgeleri Genel Müdürlüğünün 11/08/2014 tarih ve 3205 sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda; ... İdare Mahkemesince, Danıştay Onuncu Dairesinin davanın görev yönünden reddi yolundaki kararın bozulmasına ilişkin bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından; 08/08/2012 tarihinde yürürlüğe giren Organize Sanayi Bölgeleri Uygulama Yönetmeliği'ne göre parsel payının 1/4'ünden az taban alanlı proje üretilemeyeceği, davacı yapı ruhsatını 20/09/2012 tarihinde aldığından kazanılmış hak iddiasında bulunamayacağı ileri sürülmektedir. KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE, 2.. ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı temyize konu kararının ONANMASINA, 3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı Kanun'un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 12/12/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.