Danıştay 10. Daire 1989/130 E. 1989/852 K.

Daire : ONUNCU DAİRE Karar Yılı : 1989 Karar No : 852 Esas Yılı : 1989 Esas No : 130 Karar Tarihi : 20/04/989

6183 SAYILI YASANIN 13.MADDESİ 6.FIKRASI HÜKMÜNDE BELİRLENEN ŞEKİLDE AÇILMIŞ BİR DAVA BULUNMAMASI HALİNDE İHTİYATİ HACİZ KARARI ALINAMAYACAĞI HK.<

1918 Sayılı yasaya muhalefet nedeniyledava açıldığından bahisle 6183 sayılı Yasanın 13/6 maddesi uyarınca davacı hakkında alınan ihtiyati haciz kararının iptali istemiyle açılan dava sonucunda Vergi Mahkemesince, 6183 sayılı Yasanın 13.maddesi 6.fıkrası hükmünde, hüküm sadırolmuş bulunsun bulunmasın, para cezasını müztelzim fiil dolayısıyla amme davası açılmış ise ilgili hakkında ihtiyati haciz kararı alınacağının belirlendiği, işlem dosyasından haciz kararının alındığı tarihte davacı hakkında, yasanın istediği anlamda açılmış bir dava bulunmadığının anlaşıldığı, ihtiyati haciz işleminin yerinde bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptali yolunda verilen kararın bozulması istenilmektedir. İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Bozulması istenen karar, usul ve hukuka uygun olup dilekçede ileri sürülen temyiz sebepleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile bozulması istenen kararın onanmasına karar verildi.