Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/16 E. 2025/36 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2025 KARAR NO :2025 HAKİM : ... ... KATİP :... ... DAVACI :... DAVALI :... DAVA :Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ :06/01/2025 KARAR TARİHİ :10/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :10/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı dava dilekçesinde özetle; Şahsına ait çek defterinin kaybolduğunu, bahsi geçen defterlerin içerisinde doldurulmamış 8 adet çek bulunduğunu ve çeklerin fotokopisinin mevcut olmadığını ancak çeklerin bilgilerini gösterir evrakın mevcut olduğunu, bu minvalde çeklerin kaybolması üzerine zayi olduğunu dolayısı ile ibraz edilme özelliklerini kaybettiğini, kaybolarak zayi olan çek bilgileri; Halkbank/İnegöl Şubesi' den alınmış, ... MUDI ve 8422473 çek nolu, Bedelsiz, Halkbank/İnegöl Şubesi'den alınmış, ... MUDI ve 8422474 Çek nolu, bedelsiz, Halkbank/İnegöl Şubesi' den alınmış, ... MUDI ve 8422475 Çek nolu bedelsiz, Halkbank/İnegöl Şubesi den alınmış, ... MUDI ve 8422476 Çek nolu bedelsiz, Halkbank/İnegöl Şubesi den alınmış, ... MUDI ve 8422477 çek nolu bedelsiz, Halkbank/İnegöl Şubesi den alınmış, ... MUDI ve 8422478 çek nolu bedelsiz, Halkbank/İnegöl Şubesi den alınmış, ... MUDI ve 8422479 çek nolu bedelsiz, Halkbank/İnegöl şubesi' den alınmış, ... MUDI ve 8422480 çek nolu bedelsiz çekler olduğunu, bu nedenle kaybolarak zayi olan çeklerin yerine yenilerinin alınabilmesi veya gelecekte herhangi bir mağduriyet yaşanmaması için davanın kabulüne ve söz konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE; Dava, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 818/1-s ve 757.maddesi kapsamında çek iptali istemine ilişkindir. Davacı kendisine ait çek koçanlarındaki boş çek yaprağının kaybolduğu iddiasına dayalı çekin iptalini talep etmiştir. TTK nun 780.madde de çek'in senet metninde "çek" kelimesini, kayıtsız şartsız belirli bir bedelin ödenmesi için havaleyi, muhatabın ticaret ünvanını, ödeme yerini, düzenleme tarihini ve yerini, düzenleyenin imzasını taşımak zorundadır. TTK nun 781.madde de bu unsurları taşımayan senedin çek sayılmayacağı düzenlenmiştir. Tamamen boş çek yaprağı çalınması halinde çek doldurularak ibraz edildiği takdirde, keşidecinin hak talep eden hamile karşı İİK.72.maddesi uyarınca olumsuz tespit davası açma imkanı mevcut bulunmaktadır. Yine TTK.651/2. maddesi uyarınca iptal davasını açmakta hukuki menfaati olan kişi senede bağlı alacak hakkı olan hamildir. TTK.757-764.maddelerinde yer alan yasal düzenlemelere göre çek keşidecisinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca senet üzerinde hak sahibi bulunan hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibi hamile iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme, ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m) Somut olayda; davacının keşideci-çek hesabı sahibi olduğu, çeklerin halen boş çek yaprağı olduğu açıkça bildirildiğinden kıymetli evrak vasfı taşımayan boş çek yapraklarının hesap sahibi elinde bulunmasının davacıya hamil sıfatı vermeyeceği, zayi nedeniyle çek iptali davası ancak kıymetli evrak niteliğinde bulunan çek hamilinin açabileceği gözetildiğinde Mahkememizce davanın reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra talep halinde 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.10/01/2025 Katip ... ✍e-imzalı Hakim ... ✍e-imzalı