Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1019 E. 2024/1153 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : . VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 07/11/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ... plaka sayılı araç ile ... plakalı aracın 10/07/2023 tarihinde karışmış olduğu kaza nedeni ile hasara uğradığını. Kazanın oluşumunda dava dışı araç sürücüsü ...'nın kusurlu olduğunu. Kaza nedeni ile araçta oluşan değer kaybı oluştuğunu, davalı sigorta şirketi tarafından 25.950,00-TL ödeme yapıldığını ancak bu ödemenin değer kaybı zararının karşılamadığını, Bu nedenle 500,00-TL değer kaybı alacağının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin ancak poliçe limiti ve sigortalısının kusuru oranında sorumlu olduğunu, müvekkili şirket sigortalısının dava konusu hasarın meydana gelmesinde herhangi bir kusuru bulunmadığını. Müvekkili şirket tarafından 25.950,00-TL değer kaybı, 54.005,45-TL hasar ödemesi yapıldığını ve herhangi bir sorumluluğunun kalmadığını, bu nedenle davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle davacının aracında meydana gelen değer kaybı zararının, 500,00 TL olarak kısmen davalıdan tahsiline ilişkin tazminat davasıdır.Mahkememizce hasar dosyası ve poliçe celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır.Mahkememizce dosyada hasar ve kusur durumu açısından makine mühendisi ile trafik konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek rapor aldırılmasına karar verilmiştir. Bilirkişi heyetinin 03/04/2024 tarihli raporunda; "1-... Plakalı Otomobil Sürücüsü ...'ın; 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu 57/b-6 maddesinde düzenlenen; Madde 57 - Kavşaklarda aşağıdaki kurallar uygulanır. b) Trafik zabıtası veya trafik işaret levhası veya ışıklı trafik işaret cihazları bulunmayan kavşaklarda; 6. Dönel kavşağa gelen sürücüler dönel kavşak içindeki araçlara geçiş hakkını vermek zorundadırlar Maddesini ihlal ettiğinden meydana gelen bu kazanın oluşumunda % 100 (Yüzde Yüz) oranında tek ASLİ KUSURLU olduğu;2- ... ... Plakalı Otomobil Sürücüsü ...'ın ise; Meydana gelen bu kazanın oluşumunda her hangi bir KUSURUNUN OLMADIĞI,3- Raporda yer verilen içtihat kararları doğrultusunda, davacının benzer nitelikte yeni bir araç bulup alması için gerekecek sürenin değerlendirilmesi gerekliliği doğrultusunda, bu sürenin 10 gün olacağı, 4- Dava konusu ... plakalı aracın; kaza tarihinden (10/07/2023) önceki araç 2. El piyasa rayiç bedelinin yaklaşık 970.000,00 TL olduğu, kaza sonrası aracın hasar aldığı bölüm, değişen parçaların durumu ve yapılan onarım işlemlerinin tutarları piyasa şartlarına göre aynı durumdaki benzer araçlar dikkate alınarak kaza sonrası 2. El piyasa rayiç değerinin yaklaşık 940.000,00 TL olduğu, buna göre ... plakalı araç ile ilgili olarak kaza tarihi (10/07/2023) itibariyle değer kaybının 30.000,00 TL olduğu,5-Dosyada 29/09/2023 tarihinde davacı vekili hesabına 25,950.00 TL tutarlı ödeme yapıldığı, 20/09/2023 tarihinde davacı ... adına ...,200.00 TL tutarlı ödeme yapıldığı, 25/09/2023 tarihinde ... Otomotiv Ticaret adına 34,847.22 TL tutarlı ödeme yapıldığı, 25/09/2023 tarihinde ... Otomotiv, Yedek adına 3,958.23 TL tutarlı ödeme yapıldığı,6-Raporun 9.2, 9.3, 94 ve 9.5 maddelerinde hesaplandığı ve açıklandığı üzere mahrumiyet bedelinin 13.250,65 TL olduğunu," bildirmiştir.Kusura yönelik bilirkişi raporu denetime elverişli ve hukuka uygun düzenlenmiş olup, dava dışı araç sürücüsü ... kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu kabul edilmiştir. Zmms sigortacısı olan davalı ... Sigorta A.Ş. değer kaybı zararından sorumludur.Toplamda bu kaza sebebiyle davalının yapmış olduğu ödeme miktarı 79.955,46 TL olup, poliçe limitinin 120.000,00 TL olduğu gözetildiğinde bakiye 40.044,55 TL limit olduğu görülmektedir.Davacı hesabına 25.950,00 TL tutarlı bir değer kaybı ödemesi yapıldığı hususu da davalı tarafça dekontlar vasıtasıyla ispatlanmış olup, belirlenen 30.000,00 TL değer kaybından, ödenen tutar düşüldüğünde davacının bakiye değer kaybı zararının 4.050,00 TL olduğu anlaşılmıştır. Davacının da davasını bu yönde ıslah ettiği gözetilerek davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.Açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile; 4.050,00TL bakiye değer kaybı bedelinin 25.09.2023 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile; 4.050,00-TL bakiye değer kaybı bedelinin 25.09.2023 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 2-Harçlar yasası gereğince alınması gereken 427,60-TL harçtan peşin alınan 269,85-TL peşin harç, 65,00-TL ıslah harcı toplamı olan 334,85-TL'nin mahsubu ile bakiye 92,75-TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, bu hususta harç tahsil tezkeresi düzenlenmesine, 3-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6155 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.120,00-TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, bu hususta tahsil tezkeresi düzenlenmesine, 4-Davacı tarafından yapılan 269,85-TL peşin harç, 65,00-TL ıslah harcı, 269,85-TL başvurma harcı ve 5.070,25-TL muhakeme masrafı olmak üzere toplam 5.674,95-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. uyarınca belirlenen 4.050,00-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, 6-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avanslarının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine, Miktar itibari ile kesin olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda açıkça okundu usulen anlatıldı. 07/11/2024 Katip ✍e-imzalı Hakim ✍e-imzalı