Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1207 E. 2025/1134 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2024 KARAR TARİHİ : 10/11/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili adına taraflarınca ... 1. Genel İcra Müdürlüğü 2024/... Esas sayılı takip dosyası ile davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın 20.03.2024 tarihinde borca haksız itiraz etmesi nedeniyle İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, daha sonra iptal davasını açmadan önce zorunlu dava arabuluculuğuna başvurma zorunluluğu olduğundan ... arabuluculuk bürosu büro dosya no 2024/... ve Arabuluculuk Numarası 2024/... sayılı Görüşememe Sebebiyle Anlaşamama Son Tutanağı düzenlenerek arabuluculuk süreci 20/11/2024 tarihinde sona erdiğini, müvekkili ... ... TEKSTİL LTD. ŞTİ . ile borçlu firma ... TEKSTİL KONFEKSİYON İTHALAT İHRACAT SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Arasında 21.09.2021 tarihinde 14 Özel maddeden oluşan Sözleşme no : 004 başlığı taşıyan ibareli ticari alım satım sözleşmesiyle 290.535 USD - AMERİKAN DOLARI meblağı karşılığında 6 Adet ... Dokuma Makinesi alım satımı konusunda ticari anlaşma ve sözleşme imzaladıklarını, müvekkili ... ... TEKSTİL LTD. ŞTİ . ile borçlu firma ... TEKSTİL KONFEKSİYON İTHALAT İHRACAT SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. arasında yapılan ... Marka 6 adet Dokuma Makinası Satım Sözleşmesi kapsamında 21/09/2021 tarihli ek-1 de sunulu 16 özel maddeden oluşan sözleşme no : 004 başlığı taşıyan sözleşmenin 4. maddesi ödeme koşulları 4.2. maddesi uyarınca 6 adet temar9500 dokuma makinesi karşılık olmak üzere borçlu firma (Satıcı) sözleşmede belirttiği ... Bankası aracılığıyla 08.11.2022 tarihinde havale banka dekontunda Açıklama kısmında '' Dokuma Makinesi ... Tipi için Ödeme '' şeklinde borçlu karşı taraf ... TEKSTİL KONFEKSİYON İTHALAT İHRACAT SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Adına sözleşme bedelinin yüzde 30 'u miktarını ödeme olarak banka havalesiyle borçlu firma hesabına 30.000,00 $ gönderdiğini, 21/09/2021 tarihli EK-1 de sunulu 14 Özel maddeden oluşan Sözleşme no : 004 başlığı taşıyan sözleşmenin 4. maddesi ödeme koşulları 4.6. ''teslimatın gerçekleşmemesi durumunda , Satıcı ,Malın teslimi ile ilgili olarak , 5.1 maddesi uyarınca , Alıcı hesabına ön ödemeyi 30 gün içinde iade etmeyi taahhüt eder. '' maddesi uyarınca borçlu firma ... tekstil konfeksiyon ithalat ihracat san. ve tic. ltd. şti. . ek-1'de sunulu 08/11/2021 tarihinde ... bankası banka havalesi yoluyla borçlu firmanın hesabına gelen 30.000,00 usa dolarını sözleşme konusu malı teslim etmediği için bir sonraki 180 gün geçtiğinden yani 08/06/2022 tarihinde müvekkili firmaya iade etmeyerek mütemerrit olduğunu, 21/09/2021 tarihli EK-1 de sunulu 14 Özel maddeden oluşan Sözleşme no : 004 başlığı taşıyan SÖZLEŞMENİN 5. MADDESİ EKİPMAN TESLİM SÜRESİ 5.1 '' Teslim tarihi , malın alıcıya sunulduğu faturada belirtilen son noktaya basılan tarihtir. Malın tedarikinde , Satıcı/Nakliyatçı, Alıcı'ya aşağıdaki belgeleri göndermelidir : -Ticari fatura - 1 Asıl ;-Demiryolu faturasu - 1 asıl ;-Ambalaj Listesi - her bir konteyner için 1 asıl ; -Malın gümrük ihracat beyanı - 1 asıl ; -Kalite belgesi - 1 asıl ;-Malın menşei belgesi - 1 asıl ; -Ekipman Teknik Belgesi - 1 asıl ; '' maddesi uyarınca . 08/11/2021 tarihinde ... Bankası'na banka havalesi yoluyla gelen 30.000,00 usa dolarını sözleşme konusu malı 180 gün içinde yani 08/06/2022 tarihine kadar teslim etmediği için ve müvekkili firmaya ön ödeme olan 30.000,00 amerikan dolarını 180 günün sonunda yani 08/06/2022 tarihinde müvekkile iade etmeyerek mütemerrit hale gelmiş olup sözleşme konusu ödenilen ön ödeme avans parası olan 30.000 amerikan doları 08/06/2022 tarihinden itibaren muaccel hale geldiğini,taraflar arasındaki akdedilen sözleşme maddeleri 4.1. , 4.6. ve 5.1. maddeleri gereğince ödediğimiz avans - ön ödeme miktarı olan 30.000,00 amerkan doları 08/06/2022 tarihinden itibaren muaccel alacak haline dönüştüğünü, jaten borçlu firma ... TEKSTİL KONFEKSİYON İTHALAT İHRACAT SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. İki tarafa borç yükleyen sözleşme gereğince ön ödeme avans olan 30.000,00 Amerikan doları hesabına geçtikten sonra Sözleşmeden doğan yükümlülüklerin ( --Ticari fatura - 1 Asıl ;- ... faturasu - 1 asıl ;-Ambalaj Listesi - her bir konteyner için 1 asıl ; -Malın gümrük ihracat beyanı - 1 asıl ; -Kalite belgesi - 1 asıl ;-Malın menşei belgesi - 1 asıl ;-Ekipman Teknik Belgesi - 1 asıl ) hiçbirisini yerine getirmediğini, avans ön ödemeyi aldığı halde bugüne kadar ne sözleşme konusu 6 adet dokuma makinasını göndermiştir ne de sözleşmeden doğan az önce sayılan yükümlülükleri yerine getirdiğini, borçlu firma kötü niyetli olup her anlamda temerrüde düştüğünü, ticari Alım Satım Sözleşmesi kapsamında EK-2'de sunulu ... Bankası Banka Havalesi yoluyla yapılan 08/11/2021 tarihinde 30.000 ... ödemeden sonra müteaddit sözlü talep ve müracaatlara rağmen borçlu Firma sözleşme ifası 6 adet dokuma makinasını sözleşme maddeleri kapsamında 08/06/2022 tarihinden bu güne mallarımızı ve malların bedeli olan parasını teslim etmemekte ve gönderilen parayı da geriye ödemekte direndiklerini, borçlu firma sözleşme konusu malları göndereceğini beyan ederek kötü niyetle ve aldığı parayı ödememe kastıyla bugüne kadar müvekkili firmayı kandırdığını, mağdur ettiğini, müvekkili firma tarafından yapılan ödemeye ilişkin dekontun açıklama kısmında ... Bankası aracılığıyla 08.11.2021 tarihinde havale banka dekontunda'' Dokuma Makinesi ... Tipi için Ödeme '' şeklinde borçlu karşı taraf ... TEKSTİL KONFEKSİYON İTHALAT İHRACAT SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. Adına ödeme gönderildiğini, söz konusu bu dekont hem taraflar arasındaki borç ilişkisinin varlığını hem de borcun muaccel olduğunu kanıtlar nitelikte olduğunu, dekont dışında aralarındaki borç ilişkisini kanıtlamak adına sözleşme de bulunmakta olup taraflarınca icra dosyasına da sunulduğunu, açıklanan nedenlerle mahkemece resen göz önünde bulundurulacak hususlar ile; davalının takibe yapmış olduğu itirazın iptaline ile takip talebinde istenen işlemiş ve işleyecek olan faiz oranlarıyla birlikte takibin devamına, davalının borca itirazında haksız ve kötü niyetli olması nedeniyle %20 icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, vekâlet ücreti ve yapılan yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmiş ancak davalı tarafından savunmada bulunulmamıştır. DELİLLER: Dava dilekçesi, icra takip dosyası,ilgili bankalara yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından 30.000,00 usd karşılığı 935.700,00 TL ön ödeme havale alacağının tahsili amacıyla ilamsız takip talebinde bulunulmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz edilmiştir.Taraflar arasında 21/09/2021 tarihli sözleşme akdedildiği, sözleşmenin ... tercüme edilmiş hali incelendiğinde, sözleşme bedelinin tamamının 290.535 USD olduğu, sözleşme kapsamında davalı tarafça davacıya dokuma makinelerinin teslimi konusunda vaatte bulunulduğu, sözleşmenin 4.6 maddesinde ''teslimatın gerçekleşmemesi durumunda satıcı malın teslimi ile ilgili olarak 5.1 maddesi uyarınca alıcı hesabına ön ödemeyi 30 gün içinde iade etmeyi taahhüt eder'' ibaresinin bulunduğu, ... Bankası ... Şubesi'nden gelen 30/09/2025 tarihli müzekkere cevabında ; davacı tarafça, davalı tarafa sözleşme kapsamında avans ödemesi olarak 08/11/2021 tarihinde 30.000,00 USD gönderilmesine rağmen, davalı tarafça, taraflarca akdedilen sözleşmeye konu dokuma makinelerinin davacıya teslim edildiği hususu yazılı olarak ispatlanamadığından ve davacı tarafça gönderilen avans ödemesinin davacıya iade edilmediği tespit edildiğinden, davacı tarafça davalıya gönderilen avans ödemesinin iade edilmesi gerektiği kanaatine varılarak; her ne kadar davacı tarafça ilgili icra dosyasında işlemiş faiz talebinde bulunulmuş ise de icra takibinden önce davalı tarafın ödeme hususunda temerrüde düşürülmediği tespit edilerek, asıl alacak yönünden hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne, buna göre davalının ... 1. Genel İcra Dairesi’nin 2024/... Esas sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin 935.700,00 TL asıl alacak yönünden devamına, fazlaya ilişkin talebin reddine, alacak likit olduğundan asıl alacağın %20' si oranında belirlenen 187.140,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.(Her ne kadar davalı tarafça ilgili icra dosyasına yetki itirazında bulunulmuş ise de emsal mahiyette ... BAM 5. HD’nin 2022/... Esas sayılı ilamı dikkate alınarak yetki itirazının reddine dair karar verilmiştir) (Davanın kabul-red oranı dikkate alınarak( %90,25 kabul) yargılama giderlerinin tamamı davalı taraf üzerinde bırakılmıştır.) H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın KISMEN KABULÜNE, buna göre davalının ... 1. Genel İcra Dairesi’nin 2024/... Esas sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazın kısmen iptali ile takibin 935.700,00 TL asıl alacak yönünden DEVAMINA, fazlaya ilişkin talebin REDDİNE, 2-Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20' si oranında belirlenen 187.140,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 63.917,66 TL nispi karar ve ilam harcından peşin alınan 17.795,89 TL'nin mahsubu ile bakiye 46.121,77 TL nispi karar ve ilam harcının davalıdan alınarak hazineye irad kaydına, 4-Arabuluculuk Ücret Tarifesi kapsamında ... Hazinesinden karşılanan arabuluculuk ücreti olan 3.600,00 TL'nin davalıdan alınarak hazineye ÖDENMESİNE, 5-Davacı tarafından yargılama dolayısıyla yapılan 17.705,89 TL peşin harç, 427,60 TL başvuru harcı, 57,50 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 18.190,99 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Davacı vekil ile temsil edildiğinden AAÜT'ye göre belirlenen 146.355,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-HMK'nın 333. Maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra ilgilisine iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren HMK’nın 341. ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.10/11/2025 Katip ¸E-imzalıdır. Hakim ¸E-imzalıdır.