İlk Derece Mahkemesi · Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/841 E. 2024/1019 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/841
- Karar No
- 2024/1019
- Karar Tarihi
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2023 KARAR TARİHİ : 12/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/11/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili ...'e ait ... plakalı aracın 01.05.2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde pert olması nedeniyle ... numaralı kasko poliçesi kapsamında eksik ödenen sigorta tazminatına ilişkin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve zararın kesin olarak belirlendiği tarihte ıslah edilmek üzere, HMK m. 107 uyarınca belirsiz alacak davası olarak, şimdilik 1.000,00-TL'nin eksik ödemenin gerçekleştirildiği 06.06.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı yandan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkili şirketin ekli eksper raporu gereği ve ibraname doğrultusunda ödeme yaparak yükümlülüğünü yerine getirdiğini, başvuru sahibi imzalamış olduğu ibraname ile müvekkili şirketi kayıtsız şartsız şekilde ibra etmiş ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmadığını, bu nedenle rayiç değere itiraz edemeyeceğini, davanın reddi ile yargılama gider ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. KANITLAR: Poliçe, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, 01/05/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde davacıya sigorta tazminatının eksik ödenip ödenmediğinin tespitine ilişkindir.Mahkememizce, tarafların iddia ve savunmaları ile davalı sigorta şirketi tarafından kasko poliçesi kapsamında eksik ödenen bedel olup olmadığı ve kusur oranları konusunda rapor düzenlenmesinin istenmesine,bilirkişi olarak konusunda uzman 1 trafik bilirkişinin/ makine mühendisi ve 1 sigorta bilirkişinin re’sen seçilmesine karar verilmiştir. Alınan 26.02.2024 tarihli bilirkişi raporunda; TARAFLAR arasında ... plakalı araç için nolu Genişletilmiş Kasko Poliçesini 23/02/2023-23/02/2024 tarihlerini kapsayacak şekilde yapıldığı, 01/05/2023 tarihinde emeydana gelen kazada aracın pert olduğu tespitine, davalı sigorta şirketince 06/06/2023 tarihinde 118.900,00 TL ve ... Oto. İht. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. 06/06/2023 tarihinde 171.100,00 TL sovtaj ödemesi olmak üzere toplam 290.000,00 TL ödeme yapıldığına, aracın geçmişe dönük hasar kayıtları, araçta hasar gören yerlerin cinsi, niteliği ile hasar bedeli gözetilerek yaptığı piyasa araştırmasına göre kaza tarihindeki araç rayiç değerinin 306.000,00 TL olarak belirlendiği, 306.000,00 TL - 290.000,00 TL = 16.000,00 TL bakiye alacağı olacağına, 06/06/2023 tarihinden itibaren avans faizi talep edebileceğine kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Davacı vekilince sunulan 07/05/2024 tarihli bedel arttırım dilekçesi usulüne uygun olarak davalı vekiline tebliğ edilmiştir. Davalı sigorta şirketinin, davacıya dava konusu pert olmuş araç için 290.000 TL ödemede bulunduğu, alınan bilirkişi raporuna göre ise kaza tarihindeki araç rayiç değerinin 306.000,00 TL olarak belirlendiği , buna göre davacının bakiye 16.000 TL tazminat alacağının olduğu anlaşılmakla, KTK 111 deki şartların oluştuğu ve 2 yıllık sürede açılıp, ıslah edilen davanın aşağıdaki gibi kabulü gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın KABULÜ ile; 16.000,00 TL'nin 06/06/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 1.092,96-TL harçtan peşin alınan 269,85-TL + 157,75 TL tamamlama harcının mahsubu ile bakiye 665,36-TL harcın davalıdan tahsiline, 3-7155 sayılı Kanunun 23. Maddesi ile 6325 sayılı Kanunun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin davalıdan alınarak hazineye ödenmesine, 4-Davacı tarafından yapılan aşağıda dökümü yazılı 5.202,75-TL yargılama gideri ile peşin alınan 269,85-TL + 157,75 TL tamamlama harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5-Davacı yararına ölçümlenen 16.000,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 6-Karar kesinleştiğinde taraflarca yatıralan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca yatıranlarına iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda miktar itibariyle kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 12/11/2024 Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır