Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/206 E. 2019/208 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018 KARAR NO : 2019 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : HASIMSIZ İLGİLİ KİŞİ : VEKİLİ : Av. İLGİLİ KİŞİ : VEKİLLERİ : Av. DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 12/02/2018 KARAR TARİHİ : 07/02/2019 KARARIN YAZIM TARİH : 06/03/2019 Mahkememize tevzi edilen Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin Bursa İli, Nilüfer İlçesi, Gökçe Mahallesinde yer alan fabrikasında, 10/02/2018 tarihinde saat: 22:00 civarında hırsızlık olayı yaşandığını, anılan hırsızlık olayı sırasında, müvekkil şirkete ait kasa açılarak, kasa içerisinde bulunan çeklerin çalındığı, hırsızlık olayı neticesinde; Türkiye İş Bankası Uluyol Şubesi'ne ait 2071028 seri numaralı, 15/03/2018 vade tarihli, 18.668,00 TL bedelli çek, Denizbank Özlüce Şubesi'ne ait 1247870 seri numaralı, 03/05/2018 vade tarihli 33.000,00 TL bedelli çek, T. Garanti Bankası Marmara Ticari Şubesi'ne ait 17891 seri numaralı, 22/06/2018 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli çek, Türkiye İş Bankası Yağcamii Adana Şubesi'ne ait 3313308 seri numaralı, 31/08/2018 vade tarihli 60.000,00 TL bedelli çek, T. Garanti Bankası Üçevler Şubesi'ne ait 9584 seri numaralı, 02/11/2018 vade tarihli, 30.000,00 TL bedelli çek, T. Garanti Bankası Üçevler Şubesi'ne ait 9583 seri numaralı, 06/07/2018 vade tarihli, 30.000,00 TL bedelli çeklerin iptali ile, ihtiyati tedbir kararı verilmesini, kötüniyetli üçüncü kişilere çek bedellerinin ödenmesinin engellenMesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları, müdahale dilekçeleri, çek fotokopileri. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 22/11/2018 havale tarihli beyan dilekçesi ile; aşağıda nitelikleri belirtilen çeklerin ortaya çıktığını ve mahkemelere başvurularak istirdat davası açıldığının belirtilmesi üzerine; Yargılama sırasında ortaya çıkan "Dava konusu muhatap bankası Türkiye İş Bankası Uluyol Şubesi'ne ait, keşidecisi 26983428068 TC kimlik numaralı ... olan, 2071028 seri numaralı, 15/03/2018 vade tarihli, 18.668,00 TL bedelli çek, Denizbank Özlüce Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Plast Plastik Vakum, Form Kalıp Tic. Ve San. Ltd. Şti. Olan, 1247870 seri numaralı, 03/05/2018 vade tarihli 33.000,00 TL bedelli çek, T. Garanti Bankası Marmara Ticari Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Makina San ve Tic. A.Ş. Olan, 17891 seri numaralı, 22/06/2018 vade tarihli 50.000,00 TL bedelli çek, Türkiye İş Bankası Yağcamii Adana Şubesi'ne ait, keşidecisi ... Mühendislik Teknik Malz. İnş. Taah. San ve Tic. Ltd. Şti. Olan, 3313308 seri numaralı, 31/08/2018 vade tarihli 60.000,00 TL bedelli çek, T. Garanti Bankası Üçevler Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... Demir Çelik San ve Tic. Ltd. Şti olan, 9583 seri numaralı, 06/07/2018 vade tarihli, 30.000,00 TL bedelli çekler" çekler yönünden çek iptali davasında yapılacak başkaca işlem kalmadığından ve yargılamanın iyi bir şekilde sağlanması için tefrik kararı verilerek, Mahkememizin 2018/1744 esas sayılı dosyasında davanın konusuz kaldığına ilişkin karar verilmiştir. Bu kapsamda, huzurdaki davaya istinaden ortaya çıkmayan ve çek istirdadına konu edilmeyen çek olan T.Garanti Bankası-Üçevler Şubesi, 30.000,00 TL.bedelli, 02/11/2018 vade tarihli, 9584 çek seri nolu çeke ilişkin olarak tedbir kararının muhafazasına devam edilmiştir. Dava, TTK.nun 818/1-s maddesindeki atıf uyarınca aynı Yasa'nın 757. ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış bulunan çek iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 757. ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği taşımayacak olan bu davalarda lehdar veya hamil tarafından açılmış olması, Öte yandan, aynı Yasanın 688/1. maddesine göre de, çeki tahsil için alan vekilin, çekten doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar içinde, kaybolan çekin iptalini istemek hakkının da bulunduğu, bu nedenle davacının aktif dava ehliyetinin bulunduğu konusunda, mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunulması yeterli ve gerekli kabul edilmektedir. Açıklandığı gibi davacı tarafından davaya konu çekin davacının istem dışında iradesi haricinde kaybolduğu kabul edilmiş, dava konusu T.Garanti Bankası-Üçevler Şubesi, 30.000,00 TL.bedelli, 02/11/2018 vade tarihli, 9584 çeki elinde bulunduranların 3 ay içinde mahkememize müracaat etmeleri hususunda gerekli yasal ilanlar yaptırılmış, yasal süre içinde iptali istenen çek hakkında mahkememize müracaat eden olmadığından davacının talebi yerinde görülmekle dava konusu çekin iptaline karar vermek gerektiği kanaate varılarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın KABULÜ ile; dava konusu T. Garanti Bankası Üçevler Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... Demir Çelik San ve Tic. Ltd. Şti olan, 9584 seri numaralı, 02/11/2018 vade tarihli, 30.000,00 TL bedelli çekin İPTALİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40 TL harçtan, peşin alınan 35,90TL'nin mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, 3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nın 333. Maddesi gereği yatırılan ve kullanılmayan gider avansının hükmün kesinleşmesinden itibaren ilgililere iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 07/02/2019 Katip Hakim