Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/778 E. 2025/1244 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLLERİ : Av. Av.

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2024 KARAR TARİHİ : 11/11/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılardan ... Teknoloji A.Ş. hesabında yer alan ... 22/03/2024 tarihinde davalı ... Teknoloji A.Ş. Üzerinden düşen objektif sorumluluk yükümlülüklerini yerine getirmemesi ve davalılardan ... A.Ş.'nin kusurlu davranması nedeniyle davacının bilgisi ve rızası dışında dolandırıcılar tarafından ...'e çevrildikten sonra başka bir hesaba gönderilmesi sonucu müvekkilinin zarara uğradığını beyanla davanın kabulüne , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konu olayla ilgili müvekkili şirkete husumet yöneltilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkilinin iddia edilen haksız fiil ile meydana gelen zarar arasında herhangi bir illiyet bağının ve kusurunun bulunmadığını beyanla davanın usul ve esastan reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; görev ve yetki itirazlarının bulunduğunu, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemeleri, yetkili mahkemenin ise İstanbul mahkemeleri olduğunu, belirsiz alacak olarak açılan davada hukuki yarar bulunmadığını, müvekkiline husumet yöneltilmesinin hukuken mümkün olmadığını, dava konusu işlemlerin ancak davacının bildiği şifreler ve kullanıcı adı ile giriş yapılması suretiyle yapılabileceğini, yapılan işlemlerin iptal edilemez ve geri alınamaz işlemler olduğunu bu nedenle müvekkilinin herhangi bir yükümlülüğünün bulunmadığını beyanla davanın usul ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE; ... Karar sayılı kararında açıkça belirttiği üzere; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususunda; Kanuni düzenlemelerden ya da ... kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmekle;1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden,2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan,6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri,Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere;a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı b) Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 4 numaralı, c) Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 numaralı,d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı,e) On dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8 numaralı,f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına,Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine karar verilmektir. Somut olayda, davacının bilgisi ve rızası dışında davalılardan ... A.Ş. aboneliğine ilişkin sim kartının bilgi ve onayı hilafına iptal edilerek yeni sim kartı çıkartılması neticesinde diğer davalı ... A.Ş.'ye ait uygulamada bulunan hesabındaki parasının çekilmesinden dolayı uğramış olduğu zararın tazmini talepli davada uyuşmazlık sermaye piyasası aracı kabul edilen kripto varlıklardan kaynaklardan kaynaklandığı ve kurul tarafından belirlenen dava çeşitleri içerisinde kaldığı anlaşılmakla; ayrıca dava tarihi 25/09/2024 olduğu, kurul kararında belirtildiği üzere 15/12/2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine karar verilmesi gerekeceğinden dava dosyasının görevli ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesi ile esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir. KARAR:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dosyasının, görevli ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna, GÖNDERİLMESİNE, Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, Dair, tarafların yüzüne karşı yapılan inceleme sonucunda kesin olmak üzere karar verildi.11/11/2025

Katip ✍E-Imzalıdır

Hakim ✍E-Imzalıdır