Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/302 E. 2025/642 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/ BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 10/03/2025 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; müvekkili ... adına, ... Teks. Tur. Mak. Gıda. İnş. Oto. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'yi hasım göstererek, 07.10.2022 tarihinde, ... 1. İş Mahkemesi nezdinde 2022/... E. Sayılı dosya ile hizmet tespit davası açıldığını, ancak dahili davalı şirketlerde de sigorta girişi bulunduğu belirlenen müvekkilinin söz konusu şirketlerdeki faaliyeti davalı şirketlerin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi gereğince re'sen terkin edilmiş olmaları sebebiyle tespit edilemediğini ve bu nedenle, ... 1. İş Mahkemesinin 2022/... E. sayılı dosyasının 11. Celse 1 numaralı ara kararında, davacı müvekkiline davalı şirketlere yönelik ihya davası açmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiğini, ... Ticaret Sicili Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... Metal Çelik Tekstil İnşaat Gıda San. Tic. Ltd. Şti. ve ... Sentetik Yağlar Endüstriyel Malzemeler Hizmet Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti. unvanlı şirketlerin tüzel kişiliklerinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ; davacı yanın hem ... Metal Çelik Tekstil İnşaat Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi hem de ... Sentetik Yağlar Endüstriyel Malzemeler Hizmet Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olacak şekilde iki şirketin de ihyasını talep ettiğini, söz konusu şirketlerin Ticaret Sicilinden silinmeden önceki şirket yetkilileri de ayrı kişiler olup bu şirketler birbirinden farklı tüzel kişilikler olduğunu, bu nedenle işbu iki şirketin ihyasının aynı dava içerisinde talep edilmesi yargılamanın iyi bir şekilde yürütülmesi bağlamında hukuken uygun olmadığından Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 167 hükmü gereğince davaların ayrılmasını talep ettiklerini, müvekkili kurum tarafından yapılan araştırmalar sonucunda, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil numarasında kayıtlı bulunan ... Metal Çelik Tekstil İnşaat Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin vergi kaydının şirket adresinde bulunmadığından res'en silindiği ve şirket ana sözleşmesinde "Tescil ve ilan edilmiş adresinden ayrılmış olmasına rağmen, yeni adresini süresi içinde tescil ettirmemiş şirket için bu durum fesih sebebi sayılır." şeklinde bir düzenlemenin bulunduğunun tespit edildiğini, müvekkili kurum tarafından yapılan araştırmalar sonucunda, ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... sicil numarasında kayıtlı bulunan ... Sentetik Yağlar Endüstriyel Malzemeler Hizmet Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin vergi kaydının şirket adresinde bulunmadığından res'en silindiği ve şirket ana sözleşmesinde "Tescil ve ilan edilmiş adresinden ayrılmış olmasına rağmen, yeni adresini süresi içinde tescil ettirmemiş şirket için bu durum fesih sebebi sayılır." şeklinde bir düzenlemenin bulunduğu tespit edildiğini, tasfiye işlemlerinin gerektiği gibi tamamlandığını ve tasfiye için gereken hususların eksik bırakılmadığını, müvekkili kurumun, tüm süreç boyunca yasalara uygun hareket ettiğini, mevzuat gereği kendisine yüklenen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, yapılması gereken tüm ihtar ve ilanların eksiksiz şekilde yapıldığını, müvekkili kuruma dava konusu ile ilgili ithaf edilebilecek herhangi bir kusur yahut ihmal bulunmadığını, müvekkili kurumun işbu davada yasal hasım konumunda olup davanın açılmasına kanuna aykırı işlemleriyle sebebiyet vermiş olmadığını, dolayısıyla da davanın kabulüne karar verilmesi halinde dahi yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmaması gerektiğini, öncelikle HMK m.167 kapsamında davaların ayrılmasını müvekkilinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün mevzuat hükümlerini uygulayarak üzerine düşen görevi eksiksiz ve doğru bir biçimde yerine getirdiğinden bahisle davacı yanın talebini davanın kabulüne karar verilmesi halinde yasal hasım konumunda olan müvekkili aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti tahakkuk ettirilmeden karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Derdest dava şirketin ihyası davasıdır. ... Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde ... Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında kayıtlı ... METAL ÇELİK TEKSTİL İNŞAAT GIDA SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin terkin edildiği anlaşılmıştır.... Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... SENTETİK YAĞLAR ENDÜSTRİYEL MALZEMELER HİZ. TAAH. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.'nin terkin edildiği anlaşılmıştır.Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin 30/12/2012 tarihli tebliğin 16/2.madde hükmüne göre; ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan kimselerin haklı sebeplere dayanarak Mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.Buna göre; ... Ticaret Sicilinin ... sicil numarasında kayıtlı ... Metal Çelik Tekstil İnşaat Gıda Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin ve ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Sentetik Yağlar Endüstriyel Malzemeler Hiz. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin ... 1. İş Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyasının sonuçlanması ve infazı ile sınırlı olarak ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ; DAVANIN KABULÜ İLE; A-)1-... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... METAL ÇELİK TEKSTİL İNŞAAT GIDA SAN. TİC. LTD. ŞTİ.'nin ... 1. İş Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyasının sonuçlanması ve infazı ile sınırlı olmak üzere İHYASINA, 2-Tasfiye memuru olarak şirketin son yetkilisi ...'ın (. ...) ATANMASINA, 3-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına, B-)1-... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... SENTETİK YAĞLAR ENDÜSTRİYEL MALZEMELER HİZ. TAAH. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ.'nin ... 1. İş Mahkemesinin 2022/... Esas sayılı dosyasının sonuçlanması ve infazı ile sınırlı olmak üzere İHYASINA, 2-Tasfiye memuru olarak şirketin son yetkilisi ...'in (. ...) ATANMASINA, 3-Tasfiye memuruna ücret takdirine yer olmadığına, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 615,40 TL harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Yasal hasım olan ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne yargılama gideri ve vekalet ücreti yükletilmesine yer olmadığına, 4-Davacı tarafından yapılan giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın kendilerine tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya Mahkememize ulaştırılmak üzere aynı nitelikteki başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde kullanılabilecek ... olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 18/06/2025 Başkan E-imzalı Üye E-imzalı Üye E-imzalı Katip E-imzalı