Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/1259 E. 2024/1330 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR **GÖNDERME** ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 08/08/2024 KARAR TARİHİ : 13/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde ; ;Davalının müvekkili banka'dan 2023/ sayılı firmaların yurt dışı kaynaklı dövizlerinin türk lirasına dönüşümünün desteklenmesi hakkında tebliğ kapsamında yurtdışı kaynaklı dövizlerin satılarak döviz dönüşü desteği talebinde bulunduğunu ve firmaların yurt dışı kaynaklı dövizlerinin türk lirasına dönüşümünün desteklenmesi hakkında tebliğe ilişkin uygulama talimatı kapsamında müvekkili banka ile davalı/borçlu arasında bankacılık işlem sözleşmesinin eki niteliğinde; 14.12.2023 tarihli, 20.03.2023 tarihli, 30.05.2023 tarihli, 09.06.2023 tarihli, 20.06.2023 tarihli, 03.07.2023 tarihli, 10.07.2023 tarihli, 20.07.2023 tarihli, 31.07.2023 tarihli, 04.08.2023 tarihli, 11.08.2023 tarihli, 22.08.2023 tarihli, 31.08.2023 tarihli, 04.09.2023 tarihli, 13.09.2023 tarihli 16.10.2023 tarihli, 23.10.2023 tarihli, 31.10.2023 tarihli, 14.12.2023 tarihli 19 adet "Döviz Dönüşüm Desteği Ek Sözleşmesi düznelendiğini, yapılan sözleşmeler çerçevesinde davalı/borçluya Türk Lirasına çevrilen tutarın %2'si kadar döviz dönüşüm desteği olan toplam 38.694,19-TL, 30.03.2023, 20.03.2023 ve 09.03.2023 tarihlerinde ödendiğini, ancak söz konusu tebliğin 3. maddesi kapsamında ilgili destekten sadece ...'de kanuni yerleşim yeri bulunan tüzel kişiliğe haiz firmalar yararlanabileceğinden, . ... Bankası tarafından davalının haksız şekilde tüzel kişiliği olmaksızın bu destekten yararlandığı tespit edildiğini, haksız yararlanmanın tespit edilmesini müteakip ... Bankasınca geri talep edilen davalıya ödenen söz konusu destek, müvekkili Banka tarafından ... Bankası'na uygulama talimatı kapsamında ... Bankasınca talep edilen politika faizi ile birlikte iade edildiğini, bu kapsamda . ... Bankasında belirlenen politika faizi ile birlikte müvekkili Bankanın toplam 52.947,52-TL tutarında zararı olduğunu, davalı/borçlunun ... icra dairesinin 2024/ e. sayılı dosyasına vaki takibe, borca, faize, faiz oranına ve diğer tüm itirazlarının iptaline ve takibin takip talebindeki şartlarla devamına karar verilmesini davalı/borçlunun % 20’den az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, yargılama giderlerinin ve avukatlık ücretinin davalı-borçluya yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE; ... 25.11.2021 tarih ve Karar sayılı kararında açıkça belirttiği üzere; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususunda; Kanuni düzenlemelerden ya da ... kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmekle; 1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden,3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç),4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan,5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan,7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri,Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan,Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere;a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı b) Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 4 numaralı,c) Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 numaralı,d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı,e) On dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8 numaralı,f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına,Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine karar verilmekle, mahkememize açılan iş bu davanın bankacılık sözleşmesinden kaynaklandığı ve kurul tarafından belirlenen dava çeşitleri içerisinde kaldığı anlaşılmakla; ayrıca dava tarihi 08/08/2024 olduğu, kurul kararında belirtildiği üzere 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine karar verilmesi gerekeceğinden dava dosyasının görevli ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesi ile esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir. KARAR:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava dosyasının, görevli ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna, GÖNDERİLMESİNE, Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 13/12/2024 Katip ✍E-Imzalıdır Hakim ✍E-Imzalıdır