Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/646 E. 2018/1055 K.

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017 KARAR NO : 2018 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/05/2017 KARAR TARİHİ : 19/07/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 19/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesi ile; Akbank T.A.Ş Sağlık Mahallesi Şubesine ait, ................. çek nolu, 31/07/2017 keşide tarihli 11.000,00 TL bedelli, Denizbank bank A.Ş Turgutlu Manisa Şubesine ait,............ çek nolu, 31/05/2017 keşide tarihli 7.500,00 TL bedelli, Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş Ağrı Şubesine ait,............ çek nolu, 30/05/2017 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli, Yapı ve Kredi Bankası A.Ş Adana Kızılay Caddesi Şubesine ait, ............. çek nolu, 18/06/2017 keşide tarihli 9.000,00 TL bedelli, Türkiye İş Bankası A.Ş Alaşehir Manisa Şubesine ait, ................... çek nolu, 10/06/2017 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli, Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş Manisa Şubesine ait, ...................... çek nolu, 31/06/2017 keşide tarihli 7.000,00 TL bedelli, Türkiye İş Bankası A.Ş Keçiören Ankara Şubesine ait, ................... çek nolu, 31/07/2017 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli, Halk Bankası A.Ş Bitlis Şubesine ait,................... çek nolu, 30/07/2017 keşide tarihli 4.300,00 TL bedelli, Yapı ve Kredi Bankası A.Ş A.Ş Diyarbakır Şubesine ait, 30/07/2017 keşide tarihli 3.400,00 TL bedelli çeklerin çalındığından bahisle, çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı konularak, çeklerin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir. Dava konusu çekler Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762.maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çeklerin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1- DAVANIN KABULÜ İLE; Akbank T.A.Ş Sağlık Mahallesi Şubesine ait, ..................... çek nolu, 31/07/2017 keşide tarihli 11.000,00 TL bedelli, Denizbank bank A.Ş Turgutlu Manisa Şubesine ait, .................. çek nolu, 31/05/2017 keşide tarihli 7.500,00 TL bedelli, Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş Ağrı Şubesine ait, ......................... çek nolu, 30/05/2017 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli, Yapı ve Kredi Bankası A.Ş Adana Kızılay Caddesi Şubesine ait, .............. çek nolu, 18/06/2017 keşide tarihli 9.000,00 TL bedelli, Türkiye İş Bankası A.Ş Alaşehir Manisa Şubesine ait, ........................ çek nolu, 10/06/2017 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli, Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş Manisa Şubesine ait, ...................... çek nolu, 31/06/2017 keşide tarihli 7.000,00 TL bedelli, Türkiye İş Bankası A.Ş Keçiören Ankara Şubesine ait, .................... çek nolu, 31/07/2017 keşide tarihli 5.000,00 TL bedelli, Halk Bankası A.Ş Bitlis Şubesine ait, ................. çek nolu, 30/07/2017 keşide tarihli 4.300,00 TL bedelli, Yapı ve Kredi Bankası A.Ş A.Ş Diyarbakır Şubesine ait, 30/07/2017 keşide tarihli 3.400,00 TL bedelli çeklerin; Zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 763 maddesi ile 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, Ödeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA, 2-Alınması gereken 35,90 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat KAYDINA, 3- Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Dair davacı vekilinin yüzünde kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/07/2018 Katip ... Hakim ...