Bölge Adliye Mahkemesi 2026/946 E. 2026/888 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/946 - 2026/888 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2026/946 KARAR NO : 2026/888

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/04/2026 NUMARASI : 2025/267 Esas - 2026/184 Karar

DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 10/06/2026 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 10/06/2026

Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde; yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Mahkemece hüküm verildikten ve taraflara karar tebliğ edildikten sonra, davacılar vekilince 27/04/2026 tarihli dilekçe ile hükmün tavzihinin istenildiği, mahkemece bu istemin murafalı olarak değerlendirilmesine karar verildiği, 15/05/2026 tarihinde murafa tutanağı düzenlenerek karar verildiği, ancak tazvih ya da tashih'e ilişkin gerekçeli olarak dosya kapsamında verilmiş ek karara rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece talep hakkında bir karar verilmişse dosyaya eklenerek, taraflara tebliği ile tebliğ süresinin beklenilmesinden sonra, talep hakkında bir karar verilmemişse, karar verilerek taraflara tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra, ayrıca karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğundan her halükarda yeniden gönderilmek üzere üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 10/06/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.