Bölge Adliye Mahkemesi 2026/867 E. 2026/924 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/867 - 2026/924 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2026/867 KARAR NO : 2026/924 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/03/2026 NUMARASI : 2025/687 ESAS - 2026/181 KARAR

DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 11/06/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2026

Yapılan inceleme sonunda; dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı ...'ın Av. ...'e vermiş olduğu vekaletname süreli olup, süre sonunun 27/01/2026 olduğu, sürenin yargılama sırasında son bulduğu anlaşıldığı halde adı geçen avukata verilmiş yeni tarihli vekaletnameye rastlanılmadığı gibi, gerekçeli kararın Av....'e tebliğ edildiği görülmüştür. Bu durumda mahkemece; davacı vekilinin yeni tarihli vekaletnamesine rastlanılmadığından, varsa yeni tarihli vekaletnamesini sunmasının istenilmesi, süresinde vekaletname sunulur ise dosyaya eklenilmesinden sonra, sunulmaz ise kararın asıla tebliğ edilerek, istinaf süresinin beklenilmesinden sonra, kararı istinaf etmesi halinde HMK'nın 347. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 11/06/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip

*Bu belge 5070 sayılı Kanun maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.