Bölge Adliye Mahkemesi 2026/811 E. 2026/1169 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

44. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

DOSYA NO: 2026/811

KARAR NO : 2026/1169

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 19/02/2026

NUMARASI: 2025/200 E. 2026/114 K.

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/06/2026

6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/02/2026 tarihli 2025/200 E. 2026/114 K. sayılı kararı ile asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne karar verildiği, davacı vekili tarafından 24/03/2026 tarihli istinaf başvurusunda bulunulduğu, 2002,00 TL istinaf başvurma harcı 732,00 TL istinaf karar harcı (maktu) yatırılmadığı, dosyada HMK 344 maddesi gereğince muhtıra tebliğine ilişkin tebligata rastlanılmadığı anlaşılmakla, muhtıra tebliği, daha sonra kesin süre beklenerek harçların yatırılmaması halinde istinaf değerlendirme kararı verilerek tebliği ve usuli işlemler tamamlatılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Dosyanın, Dairemizin kararında işaret edildiği şekilde, noksan harçların tamamlatıldıktan sonra Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 29/06/2026