Bölge Adliye Mahkemesi 2026/773 E. 2026/1168 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

44. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

DOSYA NO: 2026/773

KARAR NO : 2026/1168

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Fikri Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

TARİHİ: 12/02/2026

NUMARASI: 2023/99 E. 2026/27 K.

DAVANIN KONUSU: Marka (Maddi Tazminat İstemli)

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 26/06/2026

6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 12/02/2026 tarihli 2023/99 E. 2026/27 K. sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verildiği, davalı Mahkeme Kararı İle Kaldırılan ... A.ş. vekili tarafından 15/04/2026 tarihli istinaf başvurusunda bulunulduğu, ancak davalının alınması gereken 8.880,30 TL'den 4/1 oranında 2.220,075 TL istinaf karar harcı yatırması gerekirken 732,00 TL maktu istinaf karar harcı yatırdığı anlaşılmıştır.

Mahkemece davalı Mahkeme Kararı İle Kaldırılan ... A.ş. İstinaf karar harcının ikmali için 6100 Sayılı HMK'nın 344. maddesi kapsamında işlem yapılması gerekmiştir. Davalı tarafça eksik harç yatırılmadığının anlaşılması halinde ise HMK 346. Md. Gereğince istinaf başvurusunun değerlendirilerek tebliği ve istinaf başvuru süreleri beklendikten sonra Dairemize gönderilmesi gerektiği için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Dosyanın, Dairemizin kararında işaret edildiği şekilde, noksan harçların tamamlatıldıktan sonra Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 29/06/2026