Bölge Adliye Mahkemesi ·

Bölge Adliye Mahkemesi 2026/2283 E. 2026/2247 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2026/2283
Karar No
2026/2247
Karar Tarihi

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/2283 - 2026/2247 "T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I"

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2026/2283 KARAR NO : 2026/2247

BAŞKAN : ...(...) ÜYE : ...(...) ÜYE : ...(...) KATİP : ...(...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/06/2026 NUMARASI : 2024/766 Esas - 2026/407 Karar

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-.... (T.C. NO:...) - ...... 2-... (T.C. NO:...) - ...... 3-... (T.C. NO:...) - ...... VEKİLLERİ : Av. ... - .....

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... (T.C. NO:...) - ...... VEKİLİ : Av. ... - ..... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... (T.C. NO:...) - ...... VEKİLLERİ : Av. ... - ..... Av. ... - ..... Av. ... - ..... Av. ... - .....

DAVALI : ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. MELEK ÖZSOY [16182-81152-64849] UETS

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)

BAŞVURU TARİHİ : 04.07.2026 - 16.07.2026 - 17.07.2026 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 27.10.2026 KARAR TARİHİ : 02.11.2026 YAZIM TARİHİ : 02.11.2026

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat talebine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde, davalılardan ... vekilinin vekaletnamesinin sınırlı yetki içerdiği, Davalı ... vekilinin 58.839,23 TL istinaf karar harcı yatırması gerekirken 56.409,24 TL yatırdığı, yine davalı ... vekilinin 58.839,23 TL istinaf karar harcı yatırması gerekirken 56.409,24 TL yatırdığı görülmüştür. HMK'nun 344.maddesi gereğince istinaf kanun yoluna başvuran tarafın istinaf kanun yoluna başvurma harcı, istinaf karar harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderleri yatırması gerekir. Bunlar istinaf kanun yoluna başvurma şartıdır. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren mahkeme tarafından eksikliklerin bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi takdirde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulabilir. Bu durumda, davalı ... vekiline, ...'ten alınmış güncel genel vekaletnamesini ibraz etmesi konusunda muhtıra çıkartılması, ibrazı halinde vekaletname eklenerek dosyanın yeniden gönderilmesi, vekaletname ibraz edilmemesi halinde gerekçeli karar evrakı ile davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin anılan davalı asile tebliği ile istinaf başvuru sürecinin tamamlanması, Davalı ... vekili ile davalı ... vekiline ayrı ayrı 2.429,99 TL nispi istinaf karar harcını yatırmaları için muhtıra çıkarılarak, harcın yatırılıp yatırılmaması ihtimallerine göre HMK 344 maddesi gereğince işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalı ... vekiline, anılan davalıdan güncel genel vekaletnamesini kesin süre içerisinde ibraz etmesi hususunda muhtıra tebliğ edilerek ibraz edilecek vekaletnamenin dosyaya eklenmesi, kesin süre içerisinde güncel vekaletname ibraz edilmediği takdirde, gerekçeli karar evrakı ile davacılar vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin anılan davalı asile tebliğ edilmesi, 2-Davalı ... vekili ile davalı ... vekiline ayrı ayrı 2.429,99 TL nispi istinaf karar harcını bir haftalık kesin süre içinde yatırmaları, aksi takdirde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacakları hususunda muhtıra çıkartılarak, harcın yatırılması halinde evraka eklenmesi, kesin süre içerisinde istinaf karar harcının yatırılmaması göre HMK'nun 344.maddesi gereğince yapılması gereken işlemler yapıldıktan sonra, Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 02.11.2026

Başkan ... e-imzalıdır

Üye ... e-imzalıdır

Üye ... e-imzalıdır

Katip ... e-imzalıdır

*İşbu evrak 5070 sayılı Kanunun 5. Maddesi gereğince Güvenli Elektronik İmza ile imzalanmıştır*

Atıf: Bölge Adliye Mahkemesi, E. 2026/2283, K. 2026/2247, T. 02.11.2026, www.arakarar.com/karar/bam-karar-2026-2283-e-2026-2247-k-93ec7270df98