Bölge Adliye Mahkemesi ·
Bölge Adliye Mahkemesi 2026/1280 E. 2026/1311 K.
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Esas No
- 2026/1280
- Karar No
- 2026/1311
- Karar Tarihi
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2026/1280
KARAR NO: 2026/1311
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/01/2026
NUMARASI: 2026/9 Esas
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/06/2026
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı ancak davacıya ara kararın, davalıya ise ara karar ve istinaf başvuru dilekçesinin tebliğ edilmemesi nedeniyle dairemizce mahkemece öncelikli ara karar ve istinaf başvuru dilekçesinin Tebligat Kanunu hükümleri gözetilerek usulüne uygun tebliğ edilmesi amacıyla dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Tebligat Kanununun 28. Maddesindeki usul nazara alınarak ara kararın ve istinaf başvuru dilekçesinin tebliği sağlandıktan ve istinaf süresi beklendikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR:Yukarıda ayrıntısı açıklanan nedenlerle:
1-Davacıya ara karar, davalıya ise ara karar ve istinaf başvuru dilekçesi tebliğ edilmediğinden tebliğ eksikliğinin tamamlanması için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,
2-Tebliğ eksikliği tamamlandıktan ve kanuni istinaf süresi geçtikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dairemize gönderilmesine,
3-HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 23/06/2026