Bölge Adliye Mahkemesi 2024/1462 E. 2026/1714 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1462 - 2026/1714 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2024/1462 KARAR NO : 2026/1714 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2024 NUMARASI : 2023/325 E. - 2024/223 K.

DAVANIN KONUSU : YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin

Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 25/04/2024 Tarih ve 2023/325 Esas - 2024/223 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: K A R A R Dosyanın incelenmesinde, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalılar vekillerine tebliğ edildiğine dair tebligat parçasının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu durumda, davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalılara tebliğ edilmediği anlaşıldığından, mahkemece, davalılar vekillerine Tebligat Kanunu'nun ilgili hükümleri doğrultusunda davacı vekilinin istinaf dilekçesinin tebliğ edilmesi, yasal istinaf süresinin beklenilmesi ve her halükârda davacı vekilinin istinaf istemleri incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 09/10/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/10/2026

Başkan

Üye

Üye

Katip

Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.