Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/789 E. 2025/697 K.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/789 Esas KARAR NO : 2025/697 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 03/09/2025 KARAR TARİHİ : 04/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/09/2025 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas dosyası ile görülen şirketin ihbyası davasında tensip zaptının 15 no'lu ara kararı ile, davalı ....'a karşı dava açılması hususunda süre verildiğini, bu nedenle iş bu davayı açtıklarını, .... Bankası'nın Büyükçekmece İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyası kapsamında ... Dış Ticaret Anonim Şirketi'nden alacaklı olduğunu, bu kapsamdaki tüm hak ve alacaklarını davacı ... şirketine temlik ettiğini, itirazın iptali için açılan Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, yargılama devam ederken borçlu şirketin terkin edildiğinin öğrenildiğini, bu nedenle şirketin ihyası için açılan Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasından verilen ara karar nedeniyle, davanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava şirketin ihyası talebinden ibarettir. Uyap üzerinden celp edilen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; davacının ... Anonim Şirketi olduğu, davalının İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü olduğu, Tasfiye Halinde .... Anonim Şirket tasfiye memuru aleyhine dava açması için davacıya kesin süre verildiği görüldü. HMK.nun 166/1-4 maddesinde "aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar...... Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. " düzenlenmiştir. Mahkememizdeki dava ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyasındaki dava konularının aynı olduğu, mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasından daha önce açıldığı, davalar arasında olay ve hukuki sebep birliği bulunduğu, dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği, aynı hukuki sebep ve delillere dayanıldığı, her iki dava arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla dosyaların birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin işbu dava dosyası ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan ve mahkememiz dosyasından daha önce açıldığı anlaşılmakla işbu dosyanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas esas sayılı dosyası ile HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 3-Yargılamanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, artan gider avansının birleştirilen dosyaya aktarılmasına, 4-Birleştirme kararı verildiğinin HMK.nun 166/3 maddesi uyarınca derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine, 5-Birleştirme kararının tebliğinin birleştirme kararı verilen mahkemece yapılmasına, 6-Harç ve masrafların ilgili mahkemece karara bağlanmasına, Dair verilen karar tarafların yokluğunda ancak esas hükümle birlikte İSTİNAF yolu açık olmak üzere HMK 320/1 maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 04/09/2025 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır