Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/304 E. 2025/684 K.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/304 Esas KARAR NO : 2025/684 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/03/2025 KARAR TARİHİ : 11/08/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/08/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; yapmış oldukları bir ticaret sebebiyle bizzat çek keşidecisinden almış oldukları ve meşru hamili sıfatında bulundukları keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti. Olan, ...bank ... Şubesine ait, ... çek seri sayılı, 30.08.2025 tarihli, davacı şirket adına düzenlenmiş bulunan 500.000,00TL'lik çek, keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti. olan, ...bank ... Şubesinine ait, ... çek seri sayılı, 23.08.2025 tarihli, davacı şirket adına düzenlenmiş bulunan 500.000,00 TL'lik çek ile keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti. Olan ... Bankası, ... Şubesine ait, .... çek seri sayılı, 26.07.2025 tarihli, davacı şirket adına düzenlenmiş bulunan 250.000,00 TL'lik çeklerin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının .... Soruşturma sayılı dosyasından verilen 04.03.2025 tarihli "Müşteki İfade Tutanağından" anlaşılacağı üzere çamaşır makinesinde yıkanmak suretiyle zayi olduğunu beyanla çekin kötüniyetli 3. kişilerin eline geçme ihtimaline karşı huzurdaki davayı ikame ettiğini, telafisi güç ve imkansız hak mağduriyetlerine engel olmak üzere tedbir kararı verilmesini, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Davacı şirket yetkilisinin celse arasında sunduğu 07/08/2025 tarihli feragat dilekçesi ile; dava konusu çamaşır makinesinde yıkanarak zayi edilmiş bulunan ve davaya konu çeklere karşılık çek keşidecisinden yeni çekler almış olduklarından davaya konu çeklerin konusuz kaldığından davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307.md.) Feragat ve kabul, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. Md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. (HMK 311. Md.) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkumiyet, ona göre belirlenir. (HMK 312.md.) Vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir. (HMK 74/1.md.) Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh mahkemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri daha sonra olursa üçte ikisi alınır. (Harçlar Kanunu 22/1.md.) Anlaşmazlık, feragat nedeniyle ön inceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleri ile belirlenen ücretlerin yarısına, ön inceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur. (AAÜT 6.md.) Feragat edilmiş olmasından dolayı davalı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden genel kurallardan farklı uygulamayı gerektiren davacı lehine bir beyanı olduğu takdirde bu beyana göre işlem yapılmalıdır. Feragat tek taraflı irade beyanı ile davayı sonlandıran işlemlerden olduğundan feragat tarihi itibariyle esasen dava sonuçlanmış olup davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın feragat nedeniyle reddine, Dava konusu çekler üzerindeki ödeme yasağının kaldırılmasına, ilgili bankalara müzekkere yazılmasına, Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına, Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, HMK 392. maddesi gereğince ödeme yasağının kaldırılmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine, Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep hâlinde davacıya iadesine, Dair, kararın tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde verilen karar açıkça okunup,usulen anlatıldı.11/08/2025 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır