İlk Derece Mahkemesi · Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/83 E. 2020/289 K.

Mahkeme
İlk Derece Mahkemesi
Daire
Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/83
Karar No
2020/289
Karar Tarihi

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/83 Esas KARAR NO : 2020/289 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 29/01/2020 KARAR TARİHİ : 21/08/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde Keşidecisi ........ Yönlendirme Sistemleri A.Ş. olan, Lehdarı ........ Kesim San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, Keşide yeri İstanbul/Başakşehir, 06/12/2019 vade tarihli, 4.307,00TL bedelli senedin kaybolduğundan bahisle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava:TTK.nun 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki bono'nun iptali talebinden ibarettir. TTK.md.762'de öngörülen ilanlar birer hafta ara ile Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, ilan süresince müracaat eden olmamıştır. İlk ilan tarihi 12/02/2020'dir. Beliren durum karşısında, dava konusu kıymetli evrak vasfındaki senedin iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacının davasının kabulü ile Keşidecisi ........ Yönlendirme Sistemleri A.Ş. olan, Lehdarı ........ Kesim San. ve Tic. Ltd. Şti. olan, Keşide yeri İstanbul/Başakşehir, 06/12/2019 vade tarihli, 4.307,00TL bedelli senedin TTK.'nun TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK’nın 333. maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden sonra artan avansın taraflara iadesine, Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize yahut başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamını ödemek suretiyle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.21/08/2020 Katip ........... ¸e-imzalıdır Hakim ........ ¸e-imzalıdır *Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.

Atıf: Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/83, K. 2020/289, T. 21.08.2020, www.arakarar.com/karar/bakirkoy-5-asliye-ticaret-mahkemesi-2020-83-e-2020-289-k-b51d3599d46c