Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/693 E. 2024/670 K.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/693 Esas KARAR NO : 2024/670 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/08/2024 KARAR TARİHİ : 19/09/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının Bakırköy .... İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali istemi ile açılmış olduğunu, yetki itirazının haksız olduğunu ve alacağın ifa yerinin Bakırköy olduğunu belirterek davalıya ihracat kapsamında sağlanan taşımacılık hizmetlerinden kaynaklanan 30.312,00-USD'lik demuraj alacağının bulunduğunu, bu alacağa dayalı olarak icra takibi başlatmış, ancak davalının yetki ve borca ilişkin itirazları nedeniyle takip durmuş ve süreç dava yoluna taşınmış olduğunu, davalının itirazının mesnetsiz olduğunu, taşımaya ilişkin fatura ve belgeleri sunduğunu, yükün Cezayir'e ulaştığı ancak alıcı tarafından teslim alınmadığı için demuraj bedelinin doğduğunu belirtmekte olduğunu, arabuluculuk aşamasında da bir anlaşma sağlanamadığı için dava açılmış olduğunu, itirazın iptaline, takibin devamına, inkar tazminatına ve yargılama masraflarının davalıya yükletilmesine karar verilmesini istemiş ve dava etmiştir. Davalının dava dilekçesine cevap verme süresinin henüz dolmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan değerlendirmede; Yargıtay 11.Hukuk Dairesinin 2014/13914 esas 2014/19279 karar sayılı ilamında da açıklandığı üzere, 28/04/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5136 sayılı Yasa ile 6762 sayılı Türk Ticaret Yasası’nın 4. maddesine eklenen fıkrada, iş durumunun gerekli kıldığı yerlerde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun olumlu görüşü ile Adalet Bakanlığı'nca, bu Yasa'nın dördüncü kitabında yer alan deniz ticaretine ilişkin ihtilaflara bakmak ve asliye derecesinde olmak üzere denizcilik ihtisas mahkemeleri kurulacağı, bu mahkemelerin yargı çevresinin Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından belirleneceği düzenlenmiş, anılan yasal düzenleme doğrultusunda Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’nun 20.07.2004 gün ve 370 sayılı kararıyla da, bu tür davalara denizcilik ihtisas mahkemesi bulunmayan yerlerde birden fazla ticaret mahkemesi bulunması halinde (1) numaralı ticaret mahkemesinin bakacağı belirlenmiş, Deniz ihtisas mahkemesi sıfatlı ticaret mahkemesi ile diğer mahkemeler arasındaki ilişki, görev ilişkisi olduğu, Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olup, yargılamanın her aşamasında resen gözetileceği, Uyuşmazlık, dava tarihinde yürürlükte olan 6102 sayılı TTK'nin “Deniz Ticareti” başlıklı 5. kitabındaki 931 ve onu izleyen maddelerde düzenlenen hükümler dikkate alınarak çözümleneceği, dolayısıyla görevli mahkemenin, denizcilik ihtisas mahkemesi olduğu açıklanmış, işbu dava dosyamızda da uyuşmazlık taraflar arasındaki deniz taşıması kaynaklı demuraj bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine dayanmakla 6102 sayılı TTK'nin Deniz Ticareti Başlıklı 5. kitapta yer alan düzenlemelerden kaynaklanan davalarda HSK'nin 09/09/2014 tarihli kararnamesi ile Deniz İhtisas Mahkemesi olarak belirlenen, yargı çevresi İstanbul il sınırları olan İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğu gerekçesiyle göreve ilişkin dava şartı bulunmadığından davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-HMK'nin 114/1-c ve 115/2 maddeleri hükmü gereğince mahkememizin görevsizliği nedeniyle davanın USULDEN REDDİNE, Görevli mahkemenin İSTANBUL .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ OLDUĞUNA, 2-Karar kesinleştikten sonra iki hafta içinde istem halinde dosyanın görevli İSTANBUL .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE gönderilmesine, 3-Harç, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı hususlarının görevli Mahkemece değerlendirilmesine, 4-HMK'nın 20/1. maddesi gereğince süresinde dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesi istem edilmezse davanın açılmamış sayılması yönünde karar verilmesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 19/09/2024 Katip ... ☪ e-imzalıdır. ☪ Hakim ... ☪ e-imzalıdır. ☪