İlk Derece Mahkemesi · Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/157 E. 2024/721 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/157
- Karar No
- 2024/721
- Karar Tarihi
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/157 KARAR NO : 2024/721 İSTEM : Zayi Belgesi Verilmesi İSTEM TARİHİ : 20/02/2024 KARAR TARİHİ : 07/10/2024 YAZIM TARİHİ : 07/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan zayi belgesi verilmesine ilişkin çekişmesiz yargı işinin yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dilekçesinde özetle; yetkilisi olduğu .... Cad. ... Sitesi No:4/2E Avcılar/İstanbul adresindeki davacı ... isimli, .... ticaret sicil no'lu ticari işletmeye ait Pay Defteri gerekli tüm özen ve dikkat gösterilmesine rağmen kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen pay defteri bulunamadığını, TKK madde 82,(7) numaralı fıkra uyarınca yeni pay defteri tasdiklenebilmesi için zayi belgesi verilmesini istemiştir. İstemde bulunan taraf, Mahkememizin 04/07/2024 tarihli oturumuna gelmemiş ve mazeret de bildirmemiş olduğundan HMK'nin 150. maddesi gereğince istemin yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. İstemde bulunan vekili olduğunu söyleyene yöntemine uygun vekaletnamesini sunmak üzere bildirimi yapılarak 2 hafta kesin süre verilmişse de, sözü edilen tarafından istemde bulunandan başkası adına vekaletname sunulmuş olup, başkasına adına sunulan vekaletname ile işbu dosyada işlem yapılamayacağından istemi değerlendirilmemiş, istemde bulunan adına yöntemine uygun vekaletname sunulmadığından dosyaya vekil olarak kabul edilmemiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede; 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nin 150. maddesinin 5. fıkrasında davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir. Mahkememizin bu dosyası işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmediğinden istemin açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açılanan nedenlerle: 1-İstemin HMK'nin 150. maddesinin 5. fıkrası gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Esas kaydının bu nedenle kapatılmasına, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunun 22/1 maddesi uyarınca alınması gereken 427,60-TL maktu karar harcı peşin alındığından başkaca bir harç alınmasına yer olmadığına, 3-İstemde bulunan tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-İstemde bulunan tarafça yatırılan ve kullanılmayan avansın karar kesinleştikten sonra geri verilmesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere istemde bulunanın yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 07/10/2024 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır