Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/141 E. 2024/692 K.

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/141 Esas KARAR NO : 2024/692 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 14/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirkete %36 oranla pay sahibi olduğunu, şirketin ortakları arasında yaşanan bir takıp sorunlar nedeniyle davacının yönetim kurulu üyeliğinden ayrılarak yurt dışına gittiğini, davacının ortağı olduğu şirketle ilgili hiçbir bilgi alamadığını, davalı şirketin ortağı olan davacının yok sayıldığını, kar payı dahi dağıtılmadığını, şirketin iyi idare edilemediğini beyanla Davalı ... A.Ş.'nin feshi ile tasfiyesine, fesih talebinin kabul görmemesi halinde davacının şirket payının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerlerinin belirlenerek kendilerine ödenip davalı şirket ortaklığından çıkarılmasına izin verilmesine, davanın semeresiz kalmaması bakımından mahkemece uygun görülecek bir veya birden fazla kişinin şirketin iş ve işlemlerinin yürütülmesi için tedbiren kayyım olarak atanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı vekili 16/092024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir. Davalı vekili 17/09/2024 tarihli dilekçesi ile feragat dilekçesini kabul ettiklerini, taraflarınca dosyadan feragat edildiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir. Dosya rapor tanzimi için 12/07/2024 tarihinde bilirkişilere teslim edilmiş, dosya bilirkişi incelemesindeyken feragat gerçekleşmiş olup bilirkişilere emek ve mesailerine karşılık takdir edilen ücretin kendilerine ödenmesi uygun görülmüştür. Bilindiği üzere, HMK'nin 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Tarafların talebi olmadığından yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunda karar verilmesine yer olmadığına, 3-Feragatin gerçekleştiği aşamaya göre alınması gereken Harçlar Kanununun 22. maddesi gereğince 427,60-TL karar ve ilam harcının 2/3'ü oranında 285,07-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 142,53 TL'nin yatıran tarafa iadesine, 4-Karar kesinleştikten sonra kalan gider avansının davacıya geri verilmesine, Dair, taraf vekillerinin yokluklarında, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 25/09/2024 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır