İlk Derece Mahkemesi · Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 2019/38 E. 2020/31 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
- Esas No
- 2019/38
- Karar No
- 2020/31
- Karar Tarihi
T.C. BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/38 KARAR NO : 2020/31 DAVA : Markaya Tecavüzün Tespiti, Men'i, Maddi-Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 29/04/2017 KARAR TARİHİ : 05/02/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/02/2020 Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan davanın, Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili tarafından, davalı aleyhinde açılan, markaya tecavüzün tespiti, men'i, maddi ve manevi tazminat talepli davanın, Mahkememizce yapılan 10/10/2019 tarihli duruşmasında, Davacı vekili Av. ..... usulüne uygun olarak duruşma gününün tebliğ edildiği, tebligattan sonra 25/06/2019 tarihinde davacı vekilinin uyaptan gönderidiği dilekçe ile vekillik görevinden çekildiğini bildirdiği, bu kez çekilme dilekçesinin davacı şirkete 28/06/2019 tarihinde ihtarlı davetiyenin tebliğ edildiği, başka vekil tarafından dosyaya vekaletname sunulduğu, ancak duruşmaya gelen olmadığı gibi mazeret de bildirilmediği ve davalı tarafa da e-tebligat yolu ile tebligat yapıldığı anlaşılmakla, duruşmaya taraflardan gelen olmaması üzerine dosya işlemden kaldırılmış ve aradan geçen süreye rağmen dosyanın 3 ay içerisinde yenilenmediği anlaşılmakla, HMK'nın 150/5. Maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Taraflar arasındaki davanın Mahkememizce yapılan 10/10/2019 tarihli duruşmasına, taraflardan gelen olmaması üzerine dosya işlemden kaldırılmış ve işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren dava üç ay içerisinde yenilenmediğinden, HMK’nın 150/5. Maddesi gereğince, davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince hesaplanan, 54,40 TL ilam harcından, 31,40 TL peşin harcın mahsubu ile, 23,00 TL bakiye karar harcının, davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Karar tarihininde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi gereğince hesaplanan 3.931,00 TL vekalet ücretinin, davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı tarafından yapılan 81,10 TL yargılama giderinin, davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 6-Talep halinde kararın taraflara tebliğine, 7-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, Kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ilgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.05/02/2020 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır