Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/808 E. 2025/283 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/808 Esas KARAR NO : 2025/283 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/09/2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı üçüncü kişi müflis ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi ile müvekkil arasındaki ticari ilişki kapsamında dava dışı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi tarafından müvekkil ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi emrine çek düzenlendiğini, bankaya ibraz edildiğini ancak çekin karşılığı çıkmadığı için aynı gün içerisinde ''karşılıksızdır'' şerhi düşüldüğünü, nitekim işbu çeke ilişkin Bakırköy .... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş dosyası ile ihtiyati haciz talepli dava ikame edilerek ihtiyati haciz kararı aldıklarını, dava dışı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin İİK.292.maddesi uyarınca 04.04.2024 günü iflasına karar verildiğini, müvekkil şirketin 6.020.000,00 TL tutarındaki alacağının iflas masasına kaydedilmesi amacıyla, 04.04.2024 tarihinde Bakırköy ... İflas Müdürlüğü'nün ... sayılı iflas dosyasına, 1 kayıt no'su ile alacak kaydı başvurusunda bulunduğunu ancak reddedildiğini beyanla 6.020.000,00 TL alacağı adına Bakırköy .... İflas Dairesi ... İflas dosyası kapsamındaki iflas masasına kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İflas masası cevap dilekçesinde özetle; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/04/2024 Tarih .... Esas sayılı dosyasından ... sicil numaralı, ... vergi numarasında ''... Mah. ... Cad. No:60 Güneşli/Bağcılar/İstanbul'' adresinde kayıtlı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin saat 10:32 itibariyle iflasına karar verilmiş olup, ..... İflas dosyasından tasfiye işlemlerine başlanıldığını, müflis aleyhine olan hususları kabul etmediklerini beyan etmiştir. Bilirkişi ... tarafından 29/01/2025 tarihinde mahkememize rapor sunulmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; İİK'nun 235. maddesi uyarınca davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın;davacının çeklerden kaynaklı müflisten iflas tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı, alacağı var ise iflas tarihi itibariyle işlemiş faiz alacağı da dahil asıl alacağının varlığının bulunup bulunmadığı, ödemelerin gerçekleşip gerçekleşmediği hususlarından kaynaklandığı mahkememizce tespit edilmiştir. Bakırköy ... İcra ve İflas Müdürlüğünün yazı cevabında; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/04/2024 Tarih ... Esas sayılı dosyasından .... sicil numaralı, .... vergi numarasında ''... Mah. ... Cad. No:60 Güneşli/Bağcılar/İstanbul'' adresinde kayıtlı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin saat 10:32 itibariyle iflasına karar verildiği mahkememize bildirilmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde: Kayıt kabul davası bilindiği üzere alacağı kısmen veya tamamen red edilen alacaklı tarafından iflas idaresine karşı açılır. Davada husumet iflas masasına yöneltilmelidir. İflas masasının temsilcisi adi tasfiyede iflas idaresi, basit tasfiyede ise iflas dairesidir. İspat yükü kural olarak masaya yazdırılması gereken alacağı olduğunu iddia eden davacı alacaklı üzerindedir. Davacı alacağını genel hükümlere göre ispat etmek yükümlülüğü altındadır. İş bu dava İİK 235.madde uyarınca açılmış alacağın iflas masasına alacak kaydı talebi olduğu dikkate alınarak; bilindiği üzere HMK m. 190 uyarınca, “ispat yükü, kanunda özel bir düzenleme bulunmadıkça, iddia edilen vakıaya bağlanan hukuki sonuçtan kendi lehine hak çıkaran tarafa aittir”. Kayıt kabul davalarında da ispat yükü kural olarak alacağının iflâs idaresince kabul edilip, sıra cetvelinde alacağına da yer verilmesi gerektiğini ileri süren Davacı alacaklıdadır. Somut dosya bakımından Dosyada, Davacı şirketin 6102 sayılı TTK.m.64/3, V.U.K. m.182 göre Bilanço Esasına tabi olduğu, davacının ticari defterlerinin elektronik ortamda tutulduğu, 2022 ve 2023 yılları envanter defteri açılış tasdiklerinin kanuni süresi içinde yaptırıldığı, 2022 ve 2023 yılları açılış ve kapanış e-defter beratlarının kanuni süresi içinde gönderildiği, davalı müflis ticari defterlerinin Bakırköy ... İcra İflas Dairesi 'ne sunulmamış olması sebebiyle ticari defter incelemesi yapılamadığı, İcra İflas Dairesi tarafından Müflis şirket yetkilileri hakkında Bakırköy Cumhuriyet Savcılığı'na ihbarda bulunulduğu, Davacının ticari defterlerine göre Davalı müflisten 574.102,62 TL cari hesap alacağı, 6.020.000.-TL 5 adet çek alacağı olduğu, Gerek iflas masasına yapılan alacak kaydında gerek dava dilekçesinde Davacı tarafından sadece 5 adet çek toplamı 6.020.000.-TL'nin talep edildiği, çek yaprak bedelleri 12.000.-TL'nin bu tutardan düşülmesiyle Davalının Davacıdan olan alacağının 6.008.000 olabileceği bilirkişi eliyle tespit edilmiştir. Müflis Şirketin İflas Kararı: Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 04/04/2024 Tarih ... Esas sayılı dosyasından .... sicil numaralı, ... vergi numarasında ''.... Mah. ... Cad. No:60 Güneşli/Bağcılar/İstanbul'' adresinde kayıtlı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin saat 10:32 itibariyle iflasına karar verilmiş olup, ... İflas dosyasından tasfiye işlemlerine başlanıldığını, Davacı Bakırköy ....İcra ve İflas Md. .... sayılı iflas dosyası müracaat edip, alacağın iflas masasına kaydının yapılmasını talep etmiştir. İflas İdaresinin kararına göre,"alacak yargılamayı gerektirir olduğundan" reddedilmiş olduğu anlaşılmıştır. Uyuşmazlığın, davacının müflis şirketten alacaklı olup olmadığı alacaklı ise iflas tarihi itibariyle alacaklı olduğu miktarın tespiti hususlarına ilişkin olduğu tespit edilmiştir. Yukarı açıklanan nedenlerle davanın kısmen kabulü ile; davaya konu 6.008.000,00-TL'nin Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ..... iflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen Müflis ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin iflas masasına davacı alacağı olarak kayıt ve kabulüne, davacının fazlaya ilişkin talebinin reddine, karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın Kısmen KABULÜ ile; -Davaya konu 6.008.000,00-TL'nin Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin iflas masasına davacı alacağı olarak KAYIT VE KABULÜNE, -Davacının fazlaya ilişkin talebinin REDDİNE, 2-Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 615,40-TL harçtan peşin alınan 427,60-TL harcın mahsubu ile noksan kalan 187,80-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafça yatırılan 427,60-TL peşin harç ve 427,60-TL başvurma harcı olmak üzere toplam 855,20 TL harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 4-Davacı tarafça yapılan 8.056,00-TL yargılama giderinin davanın kabul ve ret oranına göre hesaplanan 8.039,94-TL'sinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalan kısmının kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı tarafça yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda HÜKÜM KURULMASINA YER OLMADIĞINA, 6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca tayin ve takdir olunan 30.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 7-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde taraflara iadesine, 8-HMK'nin uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince taraflardan birinin talebi halinde gerekçeli kararın taraflara tebliğine, Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 06/03/2025 Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza TASHİH ŞERHİ Mahkememizin 06/03/2025 tarihli ... Esas, .... Karar sayılı kararının 1. Maddesinde belirtilen; "Davaya konu 6.008.000,00-TL'nin Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin iflas masasına davacı alacağı olarak KAYIT VE KABULÜNE, " kısmının; "Davaya konu 6.008.000,00-TL'nin Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'nin iflas masasına davacı alacağı olarak KAYIT VE KABULÜNE, " olarak TASHİHİNE Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiylekarar verildi. 12/03/2025 Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza