İlk Derece Mahkemesi · Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/872 E. 2023/791 K.
- Mahkeme
- İlk Derece Mahkemesi
- Daire
- Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2023/872
- Karar No
- 2023/791
- Karar Tarihi
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/872 Esas KARAR NO : 2023/791 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket adına Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasıyla alacak davası açtıklarını, Şirket Tasfiye Memuru .... vefat ettiğini, bu nedenle Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi, Şirkete temsilci atanması için Mahkemeye başvurma konusunda Tarafımıza yetki verildiğini, mahkeme, duruşma tutanağının yetki belgesi olduğuna dair karar verdiğini bu nedenle Tasfiye Halinde .... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne, anılan davanın yürütülmesi ve davayı takip edecek avukata yetki vermesi konularında görevli olmak üzere Kayyım atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ;Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasını temsilen kayyım atanması talebidir. "6100 sayılı HMK'nun 320.maddesinde mahkemenin mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden karar vereceği düzenlemesi de nazara alındığında somut olayın belirginliğine bağlı olarak hakim duruşma açmama yönündeki takdir hakkını kullanabilecektir." düzenlemesi de nazara alınarak; işbu yargılama duruşmasız olarak dosya üzerinden yürütülmüştür. Davacı şirketin tasfiye memurunun vefat ettiği UYAP entegrasyon sistemi sonucunda ölüm kayıtlarına ulaşılmıştır. Yaşanan süreçte şirket faaliyetlerinin aksamasına neden olabileceği gibi somut olayımızda da Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında husumet konusunda ön sorun oluştuğu dikkate alındığında davacı vekilinin talebi yerinde görünmüştür. Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde: 10/07/2023 tarihli celse ara kararında davacı tarafa tasfiye memuru atanması için dava açarak mahkemelerine bildirmek üzere 1 aylık kesin süre verildiği görüşmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde: Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasına temsilen kayyım atanması talebinin kabulüne, İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... numarasında kayıtlı TASFİYE HALİNDE .... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ne Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasını temsilen sınırlı olmak üzere kayyım atanmasına, temsil kayyımı olarak mali müşavir ... 'in atanmasına, temsil kayyımına emek ve mesaisine karşılık 1 defaya mahsus olmak üzere 4.500,00 TL ücret takdirine, davacı tarafından kesinleşmesinden itibaren 1 haftalık süre içerisinde yatırılmasına, atanan kayyım için yatırılan ücretin, karar gereğinin yerine getirildiğine ilişkin kayyım raporunu sunmasından sonra kendisine ödenmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-TALEBİN KABULÜNE, -İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... numarasında kayıtlı TASFİYE HALİNDE ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ'ne Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dava dosyasını temsilen sınırlı olmak üzere KAYYIM ATANMASINA, -Temsil kayyımı olarak mali müşavir ...'in atanmasına, -Temsil kayyımına emek ve mesaisine karşılık 1 defaya mahsus olmak üzere 4.500,00 TL ücret takdirine, davacı tarafından kesinleşmesinden itibaren 1 haftalık süre içerisinde yatırılmasına, -Harç peşin alındığından bakiye harç tayinine yer olmadığına, -HMK'nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince davacının talebi halinde gerekçeli kararın taraflara tebliğine, Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/09/2023 Başkan ... ¸e-imza Üye ... ¸e-imza Üye ... ¸e-imza Katip ... ¸e-imza