Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/804 E. 2023/895 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/804 Esas KARAR NO : 2023/895 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin zayi olan - Keşidecisi ... DIŞ TİCARET LTD. ŞTİ olan ve ... BANKASI A.Ş. ... şubesi/ İSTANBUL muhatap banka ve şubesine ait ... seri numaralı 19/08/2023 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli, 1 adet çek, -Keşidecisi ... DIŞ TİCARET LTD. ŞTİ olan ve ... BANKASI A.Ş. ... şubesi/ İSTANBUL muhatap banka ve şubesine ait ... seri numaralı 20/08/2023 keşide tarihli 200.000,00-TL bedelli, 1 adet çek, -Keşidecisi ... DIŞ TİCARET LTD. ŞTİ olan ve ... BANKASI A.Ş. ... şubesi/ İSTANBUL muhatap banka ve şubesine ait .... seri numaralı 19/08/2023 keşide tarihli 250.000,00-TL bedelli, 1 adet çek, -Keşidecisi ... DIŞ TİCARET LTD. ŞTİ olan ve ... BANKASI ... şubesi / İSTANBUL muhatap banka ve şubesine ait .... seri numaralı 19/08/2023 keşide tarihli 200.000,00 TL bedelli, 1 adet çek, -Keşidecisi ... GIDA SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ olan ve ... BANKASI A.Ş. ... şubesi / İSTANBUL muhatap banka ve şubesine ait ... seri numaralı 19/08/2023 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli, 1 adet çek, -Keşidecisi ... GIDA SANAYİ VE TİCARET LTD. ŞTİ olan ve ... BANKASI A.Ş. ... şubesi / İSTANBUL muhatap banka ve şubesine ait ... seri numaralı 19/08/2023 keşide tarihli 250.000,00 TL bedelli, 1 adet çek, Olmak üzere toplam 6 adet çek, lehtar ve yetkili hamil olan davacı müvekkilimizin elinden iradesi çıkmış olup, halen kayıptır. 2-) Çeklerin kayıp olduğunun fark edilmesi neticesinde, çeki elde edebilecek kişi veya kişilerin, çeki haksız olarak tahsil ve işletme ihtimaline binaen, TTK 757 gereğince ödemeden men kararı verilmesini 3) Çek Hamilin iradesi dışında elinden çıkıp zayi olduğundan TTK 818/1-s yollamasıyla TTK 757, TTK 651/2 ve 652 gereğince çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından 02/10/2023 tarihinde ibraz edilen feragat dilekçesi ile davadan feragat ettiğinin bildirildiği görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, davanın tarafların serbestçe tasarruf edebileceği dava türlerinden olduğu, feragatin usulüne uygun bulunduğu anlaşılmıştır. Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Feragat, tek taraflı ve davayı sona erdiren kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuran işlem olup, feragatın hüküm ifade etmesi mahkemenin ve karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava, tarafların serbestçe tasarruf edebileceği davalardandır. Davacı davadan usulüne uygun feragat ettiğinden davanın feragat nedeniyle reddine, talep edilmediğinden vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmesine yer olmadığına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Mahkememizce verilen 18.08.2023 tarihli tensip tutanağı ile verilen ödeme yasağına ilişkin tedbir kararının KALDIRILMASINA, bu hususta derhal bankaya MÜZEKKERE YAZILMASINA, 3-Feragat ön incelemeden önce vuku bulduğundan alınması gerekli harcın 1/3 oranında hesaplanan 89,95 TL harcın peşin alınan 269,85 TL harçtan mahsubu ile artan 179,90 TL harcın dosya kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, bakiye kısmın hazineye irad kaydına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının HMK 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine, 6-HMK'nin uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince Davacının talebi halinde kendisine tebliğine, Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde taraf yokluğunda karar verildi.04/10/2023 Başkan ... E-imzalıdır. Üye ... E-imzalıdır. Üye ... E-imzalıdır. Katip ... E-imzalıdır.