Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/1058 E. 2024/231 K.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1058 Esas KARAR NO : 2024/231 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/11/2023 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin aşağıda dökümü verilen üç adet çeki keşideciden yaptığı işler karşılığı olarak almış olup, şirket temsilcisi çekleri ve bir kısım evraklarının da içerisinde bulunduğu cüzdanını düşürmek suretiyle kaybettiğini, ..... bank AŞ. ... Şubesine ait, Keşidecisinin .... Satış Pazarlama Dağıtım Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş. olduğu, (VKN ....) TR .... no’lu IBAN hesap üzerine keşide edilmiş aşağıda dökümü verilen 1 adet çek: .... no’lu 76.700 TL bedelli 10.11.2023 keşide tarihli, .... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisinin ... olduğu (TC: ....) TR .... no’lu IBAN hesap üzerine keşide edilmiş aşağıda dökümü verilen 1 adet çek: ... no’lu 60.000 TL bedelli 30.01.2024 keşide tarihli, ... bank T.A.O. ... Caddesi ... Şubesine ait, Keşidecisinin ... olduğu (TC: ... ) TR.... no’lu IBAN hesap üzerine keşide edilmiş aşağıda dökümü verilen 1 adet çek: .... no’lu 65.000 TL bedelli 21.11.2023 keşide tarihli çek, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını, ayrıca çeklerin keşidecileri de bu durum karşısında mağdur olacağını, bu nedenle çekler hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve sübuta erecek iddialar neticesinde meskur çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir. Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanı yaptırılan: .... bank AŞ. ... Şubesine ait, Keşidecisinin .... Satış Pazarlama Dağıtım Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş. olduğu, (VKN ...) TR .... no’lu IBAN hesap üzerine keşide edilmiş, .... no’lu 76.700 TL bedelli 10.11.2023 keşide tarihli çekte davacının hamil sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir. .... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisinin ... olduğu (TC: ... ) TR ... no’lu IBAN hesap üzerine keşide edilmiş, ... no’lu 60.000 TL bedelli 30.01.2024 keşide tarihli çekte davacının hamil sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir. ... bank T.A.O. ... Caddesi ... Şubesine ait, Keşidecisinin ... olduğu (TC: .... ) TR... no’lu IBAN hesap üzerine keşide edilmiş, ... no’lu 65.000 TL bedelli 21.11.2023 keşide tarihli çekkte davacının hamil sıfatında olması nedeniyle aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir. TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde zayii olduğu iddia edilen çekler ile ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde dava konusu olan çek 3. şahıslarca dosyaya sunulmamıştır. Muhatap banka şubelerinden gelen yazı cevabına göre dava konusu çeklerin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde: davacının yerleşim yeri adresi ve muhatap banka şube adresi itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu çeklerin belirlenip ilan olunan süresi içinde muhatap banka şubesine veya mahkememize sunulmaması nedeniyle iptaline karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacının davasının KABULÜ İLE, - ... bank AŞ. ... Şubesine ait, Keşidecisinin ..... Satış Pazarlama Dağıtım Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş. olduğu, (VKN ...) TR .... no’lu IBAN hesap üzerine keşide edilmiş, ... no’lu 76.700 TL bedelli 10.11.2023 keşide tarihli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, - ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, Keşidecisinin ... olduğu (TC: ...) TR .... no’lu IBAN hesap üzerine keşide edilmiş, .... no’lu 60.000 TL bedelli 30.01.2024 keşide tarihli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, - .... bank T.A.O. ... Caddesi ... Şubesine ait, Keşidecisinin .... olduğu (TC: .... ) TR... no’lu IBAN hesap üzerine keşide edilmiş, .... no’lu 65.000 TL bedelli 21.11.2023 keşide tarihli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 427,60-TL harçtan peşin alınan 269,85-TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75-TL harcın davacıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Kullanılmayan gider avansının HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra DAVACIYA İADESİNE, 5-Ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA, 6-HMK 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmadığı takdirde ve talep halinde teminatın DAVACIYA İADESİNE, 7-HMK'nın uygulanmasına dair yönetmeliğin 58/1 maddesi gereğince davacının talebi halinde gerekçeli kararın TEBLİĞİNE, Dair; 6100 sayılı HMK.'nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 07/03/2024 Katip ... ¸ Hakim ...