Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/972 E. 2024/815 K.

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/972 Esas KARAR NO : 2024/815 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 10/12/2024 KARAR TARİHİ : 11/12/2024 Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...nin tek ortağı olan muris...'ın ... tarihinde vefat ettiğini, Antalya ... Sulh Hukuk mahkemesinin ... esas numaralı dosya ile veraset ilamı alındığını, davacı müvekkillerinin murisin ... hisse sahibi olarak mirasçıları olduğunu, geriye kalan mirasçılardan 6 hisse sahibi davalı ...'ın olduğunu, geriye kalan 6 hisse sahibinin ise ... olduğunu, ...'ın İstanbul Anadolu ...Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... Karar nolu kararı ile kısıtlı olduğunu, diğer 6 hisse sahibi olan ...'ın ise ... yaşında olduğunu ve yabancı annesinin ... nedeni ile yurt dışında yaşadığını, murisin vefatından sonra şirket müdürü tarafından murisin mirasçılarının genel kurula davet edilmediğini ve murisin hisse intikali yapılarak tescil edilmediğini, bu nedenle davacılar tarafından Antalya ...Noterliğinden ... tarih ... yevmiye numarası ile genel kurul yapılması için şirket müdürü ...'a ihtarname gönderildiğini ancak şirket müdürü tarafından geri dönüş yapılmadığını, genel kurulun şirketin tek ortaklı olması ve tek ortağın vefat etmesinden dolayı ... olduğunu, bu durumda vefat eden murisin mirasçılarına şirket hisselerinin intikal edebilmesi için genel kurul kararı alınarak Ticaret Sicil Müdürlüğünce tescil işlemlerinin tamamlanmasının gerektiğini, ayrıca aynı konuda şirket müdürü ... aleyhine Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından davanın açıldığını, bu dosyanın delil olarak iş bu dosya içine getirtilmesini talep ettiklerini, açıklanan nedenlerle dosya üzerinden inceleme yapılarak TTK 412.maddesi uyarınca şirketin tek ortağı muris ...'ın hisselerinin mirasçılarını intikali için genel kurulun toplanmasına, şirketin genel kurulun toplanması ve tescil işlemlerinin tamamlanması için şirkete kayyum atanmasına, şirkete ait tüm ticari defterlerin kayyuma teslimine, kararın bir suretinin tescil için ... Ticaret Sicili Müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava, limited şirkette şirkette tek pay sahibi ortağının vefatı nedeniyle çağrıya izin ile kayyım atanması talebine ilişkindir. Eldeki davada bir kısım mirasçılar tarafından davalı şirkette tek pay sahibi olan müteveffa ...'ın vefatından sonra şirket müdürü ...'a mirasçıların paylarının tescili talepli genel kurul yapılmasının talep edildiği ancak cevap verilmediği gerekçesiyle şirketin genel kurulun toplanmasına karar verilmesi ve şirkete kayyım atanmasının talep edildiği bu hususta Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyasında da talepte bulunulduğu dava dilekçesinden anlaşılmıştır Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası celp edilmiş, incelenmesinde; aynı davacılar tarafından aynı istemle diğer mirasçı şirket müdürü aleyhine aynı talebe ilişkin olarak dava açıldığı, duruşmasının ... tarihine bırakıldığı görülmüştür. HMK'nun 166/1 maddesi "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir..." hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda , bağlantı var sayılır" hükmünü içermektedir. Mahkememizde açılan işbu dava ile daha önce açılan ve Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esasında derdest bulunan dava arasında HMK'nun 166/4 maddesi anlamında irtibat bulunduğu, dava konusunun aynı olduğu bu sebeple her iki dava dosyasının birlikte değerlendirilerek sonuçlandırılması gerektiği anlaşıldığından mahkememizdeki dava dosyasının daha önce açıldığı anlaşılan Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin bu dava dosyasıyla Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından HMK'nun 166.Maddesi gereğince dava dosyamızın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Yargılamanın birleşen dosya üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE ve esasın bu şekilde KAPATILMASINA, 3- Dosyanın Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, 4-Dava dilekçesi ve birleştirme kararının birleştirilen dosya üzerinden taraflara tebliğine, 5-Harç, masraf, ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine, Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, tarafların yokluğunda esas hüküm ile birlikte ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 11/12/2024 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır