Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/688 E. 2024/833 K.

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/688 KARAR NO : 2024/833 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 29/08/2024 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 Mahkememizde görülmekte olan "Şirketin İhyası" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ... hasım göstererek Alanya ... İş Mahkemesi nezdinde ... Esas Sayılı dosya ile işçilik alacaklarına ilişkin dava açıldığını, ...'nin ...den terkin edildiğinin yargılama sırasında öğrenildiğini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından Alanya ... İş Mahkemesince bu davayı açmak için mehil verildiğini, ... adlı şirketin ...den terkin edilmeden önceki merkez adresinin ... olduğunu, şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için ihyasına karar vererek şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir tasfiye memuru olarak atanmasını talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; şirket dosyasında yapılan tetkik neticesinde şirketin ... terkin edilmesine ilişkin herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmadığını, şirketin halen aktif durumda olduğunun görüldüğünü, ihya davasının açabilme şartlarından birisinin ilgili şirketlerin Türk Ticaret Kanununun Geçici 7.maddesi kapsamında ...den re'sen terkin edilmiş olması olduğunu, davaya konu şirketin kaydının halen devam ettiğinin anlaşıldığını bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflara usulüne uygun meşruhatlı davetiyeler tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmıştır. Davacının adli yardım talebi kabul edilmiştir. Alanya ...İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. ... şirkete ait sicil dosyası gönderilerek dosyamız arasına alınmıştır. İncelenmesinde: İhyası istenen şirketin ...nün ... sicil nosunda kayıtlı olup, halen kaydının aktif olduğu anlaşılmıştır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK 115. Madde de, mahkeme dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme dava şartı noksanlığının tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. şeklinde belirtilmiştir. Mahkemenin davanın esası hakkında yargılama yapabilmesi için varlığı ve yokluğu gerekli olan hallere ise dava şartları denir (KURU/Baki// ARSLAN/Ramazan/YILMAZ/Ejder., Medeni Usul Hukuku (Ders Kitabı), Ankara 2005, s. 303)Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 188. maddesinde, "Hakimin re'sen nazarı dikkate alması kanunen iktiza eden hususlar" deyimi ile dava şartlarının kastedildiği ve bu nedenle dava şartlarının mahkemece kendiliğinden gözetileceği hususu öğretide de kabul edilmektedir(Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 2005/9-546 E.N , 2005/611 K.N., 26/10/2005). 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 115'e göre; mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Eldeki davada, ihyası istenen şirketin sicilden terkin olmadığı aktif durumda olduğu görülmekle davacı tarafın dava açmakta herhangi bir hukuki yararı bulunmadığından dava şartı yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Hukuki yarar DAVA ŞARTI YOKLUĞU NEDENİYLE DAVANIN USULDEN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli ... TL başvurma harcı ve ... peşin harç toplamı olan ... TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 3-Dosyanın adli yardımlı olduğu ve suç üstü ödeneğinden karşılanan tebligat, posta gideri ücretinden ibaret ... TL nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde istek aranmaksızın davacıya İADESİNE, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/12/2024 Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır