Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/797 E. 2024/729 K.

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/797 Esas KARAR NO : 2024/729 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/11/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili asıl davada dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ve davalı ...'ın yetkilisi ve sahibi olduğu davalının şahıs şirketi olan ''...'' arasında müvekkile ait villanın ... yapım işlerinin yapımına ilişkin ... tarihinde (iş başlangıç tarihi) eser sözleşmesi akdedildiğini, karşı taraf ...-TL. bedel karşılığında müvekkile ait villanın tüm ... yapım işlerini yapmayı ve sözleşmede belirlenen süreler içerisind işi ayıpsız ve noksansız bir şekilde teslim etmeyi üstlendiğini, davalı karşı taraf; sözleşme, teknik şartname, toplantı tutanakları, teklif belgeleri ve ikili görüşmelerde iki tarafça belirlenen ve yüklendiği edimlerinden bazılarını eksik, hatalı, ayıplı ifa etmiş bazılarını ise halihazırda halen ifa etmediğini, Buna karşılık vekil eden sözleşmece belirlenen ve taraflarca anlaşılan miktar olan ...-TL'yi karşı tarafa sözleşmenin yapıldığı sırada peşin olarak verdiğini, davacı vekil eden, sözleşmeden kaynaklanan tüm edim yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen, davalı taraf hali hazırda bunca süre geçmesine rağmen iş teslimini de yapmadığını, sözleşme gereği iş bitirme süresi olarak 75 günlük süre öngörüldüğünü, ... göre ilgili villanın ... işlerinin ... tarihinde tamamlanmış ve ayıpsız bir şekilde davacı vekil edene teslim edilmesi gerekir iken karşı taraf temerrüte düşmüş ve halen iş teslimi yapmadığını, davacı şirketin yetkilisi bu bakımdan zarara uğradığını, davalı tarafın iş tesliminde gecikmesi yüzünden davacının villasına yerleşemediğini, yaklaşık olarak 10-12 ay boyunca geçici olarak belli dönemlerde kirada ve yakınlarının evinde kaldığını, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyası ile tespit yaptırdıklarını, Davalı yüklenici sözleşmede vaad edinilenin aksine hareket etmiş, ücretin peşin olarak ödenmesine güvenerek yüklenmiş olduğu işi gerektiği şekilde ifa etmediğini, tespit davasında alınan bilirkişi raporu doğrultusunda işin ayıplı/hatalı/eksik yapıldığı, davalının işi bitirmediği ve iş tesliminin yapılmadığının sabittir olduğunu, Davalarının kabulüne ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere; ...-TL. (HMK. m.107 gereğince tam ve kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere belirsiz alacak davası olarak şimdilik ...-TL.) Maddi Tazminat-ayıplı/hatalı/eksik iş bedelinin ... tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faiziyle beraber ve fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak ve daha sonradan ıslah ederek arttırılmak üzere şimdilik kısmi dava olarak ...-TL. cezai şart bedeli tazminatının , davalıdan alınarak davacı vekil edene verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili asıl davada cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde yer alan müvekkili aleyhine olan hiçbir iddiayı kabul etmediklerini, müvekkiline yönelik haksız ithamlardan oluşmaktadır. taraflar arasında ... tarihinde bir eser sözleşmesi imzalanmış olup sözleşmeye göre davalı müvekkil davacının sahibi olduğu villanın ... yapım işlerini üstlenmiş bunun karşılığı olarak da davacı tarafından davalı müvekkile ... TL ödenmesi hususunda anlaştıklarını, davacı taraf sözleşmede belirlenen bedeli müvekkile ödemiş akabinde de müvekkil imzalanan sözleşmeye uygun olarak işe başladığını, müvekkilinin sözleşmeye göre yapması gereken bütün ... işlerini sözleşmeye uygun ve istenen niteliklerde kendi atölyesinde hazırlandığını ve montajını gerçekleştirdiğini, müvekkilin sorumluluğu yalnızca ... işlerinin yapımı ve monte edilmesine yönelik olup, ... mobilyaların monte edileceği şantiyedeki işlerin düzenlenmesinden ve şantiyede çalışan işçilerin işlerini zamanında tamamlamalarından sorumlu olmadığını, Şantiyenin, ... mobilyaların montajına uygun hale getirilmesini sağlamak davacının sorumluluğunda olduğunu, müvekkilin atölyesinde hazırlanan ve monte edilmek üzere davacının sahibi olduğu villaya getirilen mobilyaların montajına davacının mimar ve işçileri tarafından izin verilmemiş gerekçe olarak da henüz şantiyede boya badana ve alçı işlerinin bitmemiş olması gösterildiğini, şantiyenin, ... mobilyaların montajına uygun hale getirilmesi davacının sorumluluğunda olup davacının bu sorumluluğunu yerine getirmemesi sebebiyle müvekkil tarafından yapılan imalatlar müvekkilin deposunda ve araçlarında bekletilmek zorunda kaldığını, müvekkilin yapmakta olduğu daha pek çok iş olması sebebiyle de bu ürünlerin müvekkilin deposunda ve araçlarında bekletilmesi müvekkil açısından pek çok zorluğu beraberinde getirdiğini, yani sözleşmede belirlenen 75 günlük süre içerisinde ... işlerinin montaj ve kurulumunun tamamlanamamış olmasının sebebi davacının kurulum yapılacak olan şantiye alanını kuruluma uygun hale getirememesi ve müvekkilin çalışanlarına kurulum ve montaj yapılması noktasında izin verilmemiş olmasıdır. Müvekkilden kaynaklanan bir gecikme söz konusu olmadığını, kabul anlamına gelmemekle birlikte eğer ki sayın mahkemenizce müvekkil davalı cezai şart ödemeye mahkum edilecekse sözleşmede kararlaştırılan cezai şartın hakkaniyete aykırı bir şekilde çok yüksek olduğunu, müvekkilin bu cezai bu cezai şartı ödemek zorunda bırakılması halinde ülkemizin de içinde bulunduğu ekonomik koşullar göz önüne alındığında müvekkilin ticari hayatını bitirme noktasına getireceğini, sözleşmede belirlenen ve müvekkilin yapmakla mükellef olduğu bütün edimler sözleşme, teknik şartname ve icmalde belirlenen ayrıca davacı tarafın özel olarak talep etmiş olduğu şartlara uygun olarak imal edildiğini, ayrıca işin devam ettiği süreçte davacının istemiş olduğu değişiklikler onay alınarak yapıldığını, Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasından aldırılan bilirkişi raporuna detaylı itirazlarımızı sunduklarını, Davacıların gerek dayanmış oldukları delil tespiti dosyasından hazırlanan bilirkişi raporu gerekse de dava dilekçelerindeki iddiaların hiçbiri gerçeği yansıtmadığını, davacı taraf tamamen kötüniyetli bir şekilde eldeki davayı açtığını, bBu sebeple açılan davanın reddi gerektiğini beyan etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkil ile davalı arasında ... tarihinde davalıya ait villanın ... yapım işlerine ilişkin eser sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin sözleşmede belirtilen işe başlama tarihinde işe başlamış ve sözleşmeye göre üzerine düşen bütün yükümlülükleri yerine getirdiğini, müvekkilinin ... işlerini yaptığı villaya ait mimari projenin çizimi davalının kendi çalışanları tarafından yapıldığını, yine bu mimari projeye ilişkin ... davalının kendi mimarları tarafından hazırlandığını, müvekkilinin davalı tarafından hazırlanan bu mimari projede yer alan ... işlerinin yapımı ve montajını üstlenerek projeye ve davalının isteklerine uygun olarak yalnızca ... işleriyle ilgili olarak eser sözleşme imzalandığını, yani ... işleri dışında kalan işlemlerin hiçbiri müvekkilin sorumluluğunda olmadığını, müvekkil ile arasında imzalanmış olan eser sözleşmesinde yer alan bütün ... işlerinin imalatı ve montajı müvekkil tarafından eksiksiz bir şekilde yerine getirilerek davalı tarafa teslim edildiğini, sözleşmeye göre müvekkilin yapmakla mükellef olduğu imalatların tamamlanmasının akabinde davalı birtakım ek taleplerde bulunduğunu, bu ek talepler davalının kendi mimarları tarafından hazırlandığını, Sözleşmede, teknik şartnamede ve icmalde yer almayan bu ürünlerin davalı tarafından talep edilmesi üzerine müvekkil iyi niyet göstererek davalının bu taleplerini kabul etmiş ve bu ekstra imalatların üretim ve montajını da gerçekleştirdiğini, müvekkil yalnızca ... işlerinin imalatı ve montajı ile mükelleftir- işi yetiştirememesinden kaynaklı olarak müvekkil montaja zamanında başlayamamıştır, davalının çalıştırmış olduğu şantiye işçilerinin işlerini zamanında bitirememesi nedeniyle ... işlerinin montajına zamanında başlanamamış bu durum da imal edilen ürünlerin müvekkilin hiçbir kusuru olmamasına rağmen müvekkilin ... ve ... beklemesine ve depo ücretinin doğmasına sebep olduğunu, ek imalatlar için yapılan masraflar davalı taraftan istenmiş ancak davalı tarafça hiçbir ödeme yapılmadığını, müvekkil tarafından Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz edilmiş ve takip durduğunu, itirazın iptaline, takibin devamına, %20 oranında inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosyada Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davacı arasında sözleşmede, teknik şartnamede, toplantı tutanaklarında, icmalde, yazılı ve sözlü olarak yapılması hususun da anlaşılan bütün işler karşılığında, bir götürü ücret kararlaştırılmış olup, işbu bedel davacı tarafa peşin olarak ödenmiştir. Vekil eden şirket bu ticaretten kaynaklı tüm edimlerini ve iş sahibinden beklenebilecek tüm sorumlulukları yerine getirdiğini, davalı müvekkil şirketin davacıya ödenmesi gereken herhangi bir borcu bulunmadığını, davanın reddini, kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Çözülmesi gereken uyuşmazlık noktaları: Taraflar arasında akdedilen sözleşme ile davacıya ait taşınmazdaki hangi işlerin yapılacağının kararlaştırıldığı, Yapılacak işlerin sözleşme ile belirlenen süre içinde tamamlanıp tamamlanmadığı, Sözleşme ile belirlenen süre içinde tamamlanmamış ise gecikmenin hangi sebepten kaynaklandığı, Yapılmış olan işlerin ayıplı olup olmadığı, ayıpların gizli ayıp niteliğinde olup olmadığı, Birleşen dava yönünden ise davalı-birleşen davacının sözleşmede yer almayan ek imalatlar yapıp yapmadığı ve ek imalatların ücretinin talep edilip edilemeyeceği, olarak tespit edilmiştir. Taraflar arasında akdedilen ... tarihli eser sözleşmesinde davalı tarafından yapılacak işlerin ayrıntılı olarak listesinin düzenlenmediği, ... ve ... nolu sözleşme şartları ile genel hatlarının belirlendiği, ... tarihli teknik şartnamede yapılacak işlerin ayrıntılarının yer aldığı anlaşıldı. Davacı tarafından ayıplı olduğu ileri sürülen imalatların; 1-Salondaki masif yemek masası, 2-Yemek masasının yanındaki masif konsol, 3-1 numaralı yatak odasındaki çalışma sandalyesi, 4-2 numaralı yatak odasındaki çalışma sandalyesi, 5-Merdiven altındaki saksılık üstünün kapaması, 6-Çamaşır odasındaki ... merdiveninin çıkış yapılan bölümünün kapaması, 7-Ebeveyn banyosunun duvarındaki tablo ve üzerindeki kapama, 8-Vestiyer yanındaki süpürgelikler, 9-Hobi ve çalışma odasındaki koltuk takımı, 10-Söz verilen ebeveyn banyo portmantosu, 11-... için 2 adet ... şezlong 12- Giriş Hol Kısmı; merdiven ve koridor bölümünün duvar kaplamaları, merdivenin masif ... olmaması ve merdiven altı saksı ile merdiven ... küpeştelerinin eksik olması, 13-Salon; rafların ... olmaması ve duvar kaplama, 14-Yatak odası 1: çalışma masası, raf, çalışma sandalyesi, 15-Yatak odası 2: dolap, çalışma sandalyesi, 16-Yatak odası 3: dolap, 17-Ebeveyn yatak odası: bölücü duvar, banyo duvar kaplama, 18-Giyinme odası: 5 adet dolap, 19-Misafir ... banyo: hilton dolap, 20-Çalışma odası: çalışma masası, kitaplık ya da raf, 21-Süpürgelik tamir ve tamamlama, 22-Kapı ve duvar kaplama üstlerinin kapatılması, 23-Genel sıva ve boya tamirleri, mastik çekme, olarak 11 kalemden oluştuğu davacının 1. ve 2. keşifte tespit edilen hususlarla D.iş dosyasındaki tespitlere itirazının bulunmamasından anlaşılmaktadır. Davalı taraf ise yukarıda belirtilen ... nolu imalatların sözleşmede yer almadığı halde ek imalat olarak yapıldığını ve davacı tarafından peşin ödenen bedele dahil olmadığını iddia etmektedir. 1-masif yemek masası yönünden yapılan değerlendirmede, imalatının taraflar arasında akdedilen sözleşmede yer aldığı, kurt yeniğinden dolayı masada çürümelerin Diş dosyasından 2. Keşfin yapıldığı güne kadar dahi arttığı, aynı sebeple köşesinin kırıldığı, oksijen olan ortamda ağaç bünyesinde kurt var ise kurtlu ağaçtaki kurtlar için bir yuva olmakta ağaç bünyesindeki yumurtalar için tam bir yaşamsal ortam sağlayacağı, kurt olan bir ağaçta kurtları yok etmek çok zor olacağı, masanın kırılan kısmı hava aldığı için ... içindeki kurtların çoğaldığı, kurtlanmanın devam edeceği belirtildiğinden, masa yönünden edimin ayıplı olarak yerine getirildiği, ayıp oranının ise ... bu ürün için önemli bir malzeme olması nedeniyle %80 olduğu, 2- Yemek masasının yanındaki masif konsol yönünden yapılan değerlendirmede; imalatının taraflar arasında akdedilen sözleşmede yer aldığı, konsolun, şartnamede “raflar” şeklinde geçtiği, ... olarak imal edileceğinin kararlaştırıldığı ancak davalı tarafından mdf üzeri ... kaplama olarak imal edildiği, bu haliyle sözleşmeye aykırı olarak imalatın gerçekleştiği, ayıp oranının %50 olduğu, 3-1 ve 2 nolu çalışma sandalyeleri yönünden yapılan değerlendirmede; imalatlarının taraflar arasında akdedilen sözleşmede yer aldığı, ancak sözleşmede tekerlekli sandalye kararlaştırılmasın rağmen tekerleksiz sandalye teslim edilerek sözleşmeye aykırı hareket edildiği, 4-Merdiven altındaki saksılık üstünün kapaması yönünden yapılan değerlendirmede; imalatının taraflar arasında akdedilen sözleşmede saksılık işi bir bütün olarak düşünülmekle “merdiven altı saksı” deyimiyle yer aldığı(“merdiven altı saksı” deyiminden saksıların konulacağı yer için uygun ... imalatın işinin akla gelmesi, saksı, bitki ve çakıl doldurma işlerinin gelmemesi yönünde mahkememizde kanaat olmuştur.), D.iş dosyasındaki rapordan saksılığın yalnızca üst kapama işlerinin yapılmadığı, üst kapama yönünden eksik imalatın olduğu, üst kapama işinin de diğer parçalara göre daha az işlem gerektiren bir işi olması nedeniyle ayıp oranının %15 olduğu, 5-Çamaşır odasındaki ... merdiveninin çıkış yapılan bölümünün kapaması yönünden yapılan değerlendirmede; imalatının taraflar arasında akdedilen sözleşmede yer aldığı, projelere göre buraya gelecek bir ... merdiveninin bulunduğu ve bu merdivenin kapatılması için dolabın tasarlandığı anlaşılmakla, teslim edilen imalatın sözleşme ve şartnameye uygun olduğu, 6- Ebeveyn banyosunun duvarındaki tablo ve üzerindeki kapaması yönünden yapılan değerlendirmede; imalatının taraflar arasında akdedilen sözleşmede yer aldığı, teslim edilen imalatın sözleşme ve şartnameye uygun olduğu, 7-Vestiyer yanındaki süpürgelikler yönünden yapılan değerlendirmede; imalatının taraflar arasında akdedilen sözleşmede yer aldığı, şartnamede aynı başlık altında yer aldığından şartnamede yer alan “... Süpürgelik” deyiminin giriş holünün tamamını kapsadığı konusunda Mahkememizde kanaat oluştuğu, teslim edilen imalatın sözleşme ve şartnameye uygun olduğu, 8-Hobi ve çalışma odasındaki koltuk takımı yönünden yapılan değerlendirmede; imalatının taraflar arasında akdedilen sözleşmede yer almadığı, davalı tarafından sözleşmede yer almadığı halde davacıya teslim edildiği, 9-Söz verilen ebeveyn banyo portmantosu yönünden yapılan değerlendirmede; imalatının taraflar arasında akdedilen sözleşmede yer almadığı, davalı tarafından sözleşmede yer almadığı halde davacıya teslim edildiği, 10-... için 2 adet ... şezlong yönünden yapılan değerlendirmede; imalatının taraflar arasında akdedilen sözleşmede yer almadığı, davalı tarafından sözleşmede yer almadığı halde davacıya teslim edildiği, 12- Giriş Hol Kısmı; merdiven ve koridor bölümünün duvar kaplamaları, merdivenin masif ... olmaması ve merdiven altı saksı ile merdiven ... küpeştelerinin eksik olması yönünden yapılan değerlendirmede, imalatının taraflar arasında akdedilen sözleşmede yer aldığı, masfi ...(üst üste ... konması işlemi) olarak imal edileceğinin kararlaştırıldığı ancak davalı tarafından mdf üzeri ... kaplama olarak imal edildiği, bu haliyle sözleşmeye aykırı olarak imalatın gerçekleştiği, ayıp oranının %80 olduğu 13-Salon; rafların ... olmaması ve duvar kaplama yönünden yapılan değerlendirmede, imalatının taraflar arasında akdedilen sözleşmede yer aldığı, 14-Yatak odası 1: çalışma masası, raf, çalışma sandalyesi yönünden yapılan değerlendirmede, imalatının taraflar arasında akdedilen sözleşmede yer aldığı, teslimatın ayıplı olduğu, ayıp oranının %10 olduğu 15-Yatak odası 2: dolap, çalışma sandalyesi yönünden yapılan değerlendirmede, imalatının taraflar arasında akdedilen sözleşmede yer aldığı, imalatın ayıplı olduğu, ayıbın erken teslimden değil imalattan kaynaklandığı, ayıp oranının %40 olduğu 16-Yatak odası 3: dolap yönünden yapılan değerlendirmede, imalatının taraflar arasında akdedilen sözleşmede yer aldığı, teslimatın ayıplı olduğu, ayıp oranının %10 olduğu 17-Ebeveyn yatak odası: bölücü duvar, banyo duvar kaplama yönünden yapılan değerlendirmede, imalatının taraflar arasında akdedilen sözleşmede yer aldığı, teslimatın ayıplı olduğu, ayıp oranının %5 olduğu 18-Giyinme odası: 5 adet dolap yönünden yapılan değerlendirmede, imalatının taraflar arasında akdedilen sözleşmede yer aldığı, teslimatın ayıplı olmadığı, 19-Misafir ... banyo: hilton dolap yönünden yapılan değerlendirmede, imalatının taraflar arasında akdedilen sözleşmede yer aldığı, teslimatın ayıplı olmadığı, 20-Çalışma odası: çalışma masası, kitaplık ya da raf yönünden yapılan değerlendirmede, imalatının taraflar arasında akdedilen sözleşmede yer aldığı, teslimatın ayıplı olduğu, ayıp oranının %5 olduğu 21-Süpürgelik tamir ve tamamlama yönünden yapılan değerlendirmede, imalatının taraflar arasında akdedilen sözleşmede yer aldığı, teslimatın ayıplı olduğu, 22-Kapı ve duvar kaplama üstlerinin kapatılması yönünden yapılan değerlendirmede, imalatının taraflar arasında akdedilen sözleşmede yer aldığı, teslimatın ayıplı olduğu, 23-Genel sıva ve boya tamirleri, ... çekme yönünden yapılan değerlendirmede, imalatının taraflar arasında akdedilen sözleşmede yer aldığı, teslimatın ayıplı olduğu, Dava dosyasına sunulmuş olan CD içeriği ve iş programı ile ilgili ... incelendiğinde; dava konusu imalatların şantiyeye ticari hayat içindeki kabule göre zamanından önce getirildikleri, normal işleyişte, sabit mobilya montajlarının ve kapı montajlarından en azından kapı kasa montajlarının kaba ve ince inşaat işlemlerinin tamamlanması sonrasında yapılmasının kabul gördüğü, dava konusu imalatlar ile ilgili olarak, dosyaya sunulmuş şantiye fotoğraflarında mobilyaların şantiyeye ince işler tamamlanmadan getirildikleri ve montajlarının yapıldığı, Delillerden anlaşıldığı kadarıyla merdiven kaplamasının, hol mermeri tamamlandıktan sonra ancak hol asma-tavanı yapılmadan önce yapıldığı, normal şartlarda, mobilya montajlarından sonra, montaj yapılan duvarlarda az miktarda alçı sıva ve boya rötuşlarının yapılabileceğinin kabul gördüğü, Dosyaya sunulan fotoğraflar incelendiğinde, montajı yapılmış olan mobilya imalatlarının naylon örtülerek korunmaya çalışılmalarına rağmen nispeten yapılmış olan tadilatlardan etkilendiği, görülmekle sabit mobilya imalatları; zemin, duvar ve tavan birleşim ilişkilerinden dolayı bu bölgelerdeki kusurları ortaya çıkarabileceği, yapılan sıva ve boya tadilatlarının sebebinin bu durum olduğu, montajı yapılmış kapı yanlarında, boyası tamamlanmış duvarlarda yapılan sıva tamiratlarının fotoğraflarının bu düşünceyi desteklediği, Taraflar arasındaki sözleşmenin ... maddesinde belirtildiği gibi dava konusu mobilya imalat işinde, sahada iş programının şantiye ile ilgilenen davacının yönetimindeki mimar veya mühendislerce yapıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, montaj için henüz hazır olmayan yerlere mobilya montajının yapılması sonucu oluşabilecek zararlardan mobilyaların korunmalarının sorumluluğu sözleşmeye göre değerlendirilmiştir. Ezcümle imal edilen ürünlerin çalışma sahasına erken getirilmesine ve teslim edilmesine davacı tarafından yönetilen mimar ya da mühendislerin izin verdiği kabul edilerek salt bu nedenden(imalatın sahaya erken gelmesi) kaynaklanan ayıplardan davalının sorumlu olmadığı kabul edilmiştir. Aynı gerekçeyle davacı tarafın cezai şart tazminatına hak kazanmadığı kabul edilmiştir. Taraflar arasında düzenlenmiş bir teslim tutanağı bulunmadığından davalının delil olarak sunduğu CD içeriğindeki ve D.iş dosyasındaki fotoğraflardan teslim tarihleri tespit edilmiştir. Sözleşmede yer almamakla davalı tarafından imal edilip davacıya teslim edilen ürünlerin, yatak odası | duvar kaplaması, yatak odası 3 adet kitaplık, ebevyn odası ... duvar ham mdf ve işçilik farkı, ebeveyn banyosu yeşil niş, misafir odası komodin, ve puf, giriş hol ışık bandı, spor salonu duvar kaplama, spor salonu ..., spor salonu sac metal kaplama, spor salonu ... lastiği, ... dolap ve ayna, mutfak kapısı(sürgülü cam kapı farkı), ... kapısı(... farkı) sehpa - çap 44 cm, sehpa çap 34 cm oldukları taraflar arasındaki sözleşme içeriğinden ve davalının sunduğu CD içeriğindeki projeden ve keşifte yapılan tespitlerden anlaşılmaktadır. Bahsi geçen imalatların bedelinin ... TL olduğu kabul edilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; A)Asıl dava yönünden: 1-Davanın kısmen kabulü ile taraflar arasındaki ... tarihli sözleşmeye binaen imal edilip davacıya teslim edilen mallardan ayıplı teslim edilen ürünlerden dolayı ... TL’nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, alacağa dava tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi oranında faiz işletilmesine, 2-Davacının cezai şart tazminatı talebinin reddine, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken ... TL nisbi harçtan davacının yatırdığı ... TL peşin harç, ... TL tamamlama harcı, ... TL tamamlama harcı olmak üzere toplam ... TL’nin mahsubu ile kalan ... TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 4-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/13 ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26/2. Maddeleri, 6100 sayılı HMK 297/1-ç, 326.maddeleri uyarınca, arabuluculuk faaliyeti sonunda tarafların anlaşamamaları halinde iki saatlik ücret tutarı tarifenin birinci kısmına göre ileride haksız çıkan taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden ödeneceği öngörüldüğünden; arabuluculuk gideri olan ... TL’nin davalıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 5-Davacı tarafından yatırılan toplam peşin harç ... TL’nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 6-Davacı tarafından yapılan ve UYAP sisteminde dökümü bulunan toplam ... TL masrafın kısmen kabul kısmen red oranına göre hesaplanan .. TL’sinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, artan gider avansının resen HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra masrafı kendisine ait olmak üzere davacının göstereceği bir IBAN/hesap numarasına yatırılmasına ancak hesap numarası bildirilmemiş veya bildirilmez ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilmesine, 7-Davacı kendini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT ye göre hesaplanıp takdir olunan ... TL nisbi vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 8-Davalı kendini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT ye göre hesaplanıp takdir olunan ... TL nisbi vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, B)Birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dava yönünden: 1-Birleşen davanın kısmen kabulü ile Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında borçlunun itirazının kısmen iptali ile takibin asıl alacak kaleminin ... TL olacak biçimde devamına, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken ... TL nisbi harçtan davacının yatırdığı ... TL peşin harcın mahsubu ile kalan ... TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/13 ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği 26/2. Maddeleri, 6100 sayılı HMK 297/1-ç, 326.maddeleri uyarınca, arabuluculuk faaliyeti sonunda tarafların anlaşamamaları halinde iki saatlik ücret tutarı tarifenin birinci kısmına göre ileride haksız çıkan taraftan tahsil olunmak üzere Adalet Bakanlığı bütçesinden ödeneceği öngörüldüğünden; arabuluculuk gideri olan ... TL’nin davalıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA, 4-Davacı tarafından yatırılan toplam peşin harç ... TL’nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 5-Davacı tarafından yapılan ve UYAP sisteminde dökümü bulunan toplam ... TL masrafın kısmen kabul kısmen red oranına göre hesaplanan ... TL’sinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, artan gider avansının resen HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra masrafı kendisine ait olmak üzere davacının göstereceği bir IBAN/hesap numarasına yatırılmasına ancak hesap numarası bildirilmemiş veya bildirilmez ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilmesine, 6-Davacı kendini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT ye göre hesaplanıp takdir olunan ... TL nisbi vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 7-Davalı kendini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT ye göre hesaplanıp takdir olunan ... TL nisbi vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren asıl ve birleşen dava yönünden ayrı ayrı kabul ve reddedilen miktarlar itibariyle KESİN olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 14/11/2024 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır