Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/393 E. 2021/83 K.

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/393 Esas KARAR NO : 2021/83 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/09/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekili mahkememize verdiği dilekçesinde; Müvekkilim ...’ne tahsil için tevdii olunan - ... Şubesine ait keşidecisi ... olan, ... Keşide tarihli, ... çek seri nolu, ...-TL bedelli, -... şubesine ait Keşidecisi ... olan ... Keşide tarihli, ... çek seri nolu, ...-TL bedelli, -... Şubesine ait keşidecisi ... olan, ... Keşide tarihli ... çek seri nolu ...-TL bedelli; ... Şubesine ait Keşidecisi ... olan ... Keşide tarihli ... çek seri nolu ...-TL bedelli ,... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... Keşide tarihli ... çek seri nolu ...-TL bedelli 5 adet çekin şube nezdinde kaybolduğunu, söz konusu çekler bulunamadığını, Zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil Bankanın mağdur olacağını, Bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır. Davaya konu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkinnüshalar dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile - ... Şubesine ait keşidecisi ... olan, ... Keşide tarihli, ... çek seri nolu, ...-TL bedelli, -... şubesine ait Keşidecisi ... olan ... Keşide tarihli, ... çek seri nolu, ...-TL bedelli, -... Şubesine ait keşidecisi ... olan, ... Keşide tarihli ... çek seri nolu ...-TL bedelli; ... Şubesine ait Keşidecisi ... olan ... Keşide tarihli ... çek seri nolu ...-TL bedelli ... Şubesine ait keşidecisi ... olan ... Keşide tarihli ... çek seri nolu ...-TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken ... TL karar ve ilam harcından davacı tarafından yatırılan ... TL peşin harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal ilgili tarafa iadesine, Dair; tebliğden itibaren İKİ HAFTA içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/02/2021 Katip ... E imzalı Hakim ... E imzalı